تبلیغات
وبلاگ خبری ایران و جهان:اخبار اصلاح طلبان کرمانشاه:اخبار کرمانشاه
به سایت ما خوش آمدید
Welcome To My Site
آخرین خبرها
خاتمی: افراط و افراطی گری مگر کاری جز تخریب دارد؟ سیدمحمد خاتمی : توسعه اقتصادی بدون توسعه سیاسی و فرهنگی ممكن نیست آیت الله اسد الله بیات زنجانی : مخالفان دولت در مجلس در انتخابات بد می‌بینند روحانی:نباید به‌گونه‌ای صحبت کرد که دیگران احساس خطر کنند/به دنبال تهاجم نیستیم ولی تهاجم هم نمی‌پذیریم آفرین بر شیخ واقع بین ضرغامی: سیاست ما در مسئله مذاکرات هسته ای حمایتی است/تضعیف دولت به صلاح نیست عباس آخوندی : گفتمان اعتدال گفتمان اصلاحات است خشم تندروها از انذار و اخطار ناطق لاریجانی: مهم توافق نهایی درباره برنامه هسته ای است یورش مجلس نهم به همه وزیران کلیدی روحانی مردم از خسارت‌هایی که به کشور وارد شده چیزی نمی‌دانند روحانی : رقم فساد سه هزار میلیاردی، 9 هزار میلیارد تومان است مشاور روحانی: كاش صدا و سیما، صدای ملت ایران باشد چه کسی آسمان را بست؟ / نگاهی به چگونگی تعطیلی یک رسانه اعتدال گرا خاتمی:نشانه تحول کشور در ماههای اخیر را می‌بینیم/همراهی و حمایت دولت،رمز موفقیت در این مرحله حساس دو کلام بـا آقـای حاتمی کیـا ذوق زدگی رسانه های اصولگرا از توقیف روزنامه ها روزنامه «آسمان»، ​نیامده توقیف شد/ سخنان مدیر مسوول روزنامه آیت الله هاشمی رفسنجانی : سانسور و فشار به دانشجو به جایی نمی رسد وقتی انصار حزب الله مهمتر از مردم باشد؛ترس از ترور، توجیه تندروها برای ادامه حصر مناظره ای هم به عملكرد خودتان اختصاص بدهید! پخش شکلات بـا پلاکارد «فرهـاد رفت» در دانشگاه تهران/تصویـر سردار عراقی: به خاطر رای به خاتمی یا بوسیدن دست منتظری نمی توانیم ریشه فردی را بزنیم فرهاد رهبر برکنار شد/ موج نشاط و شادی در دانشگاه تهران تنها مقام معظم رهبری از دولت حمایت می‌کنند پیام سیدمحمد خاتمی به آسمان مقام معظم رهبری: كاری كه وزارت خارجه شروع كرده ادامه پیدا خواهد كرد/ ایران نقض عهد نخواهدكرد مدیرکل روابط عمومی صدا و سیما: پخش سریال «سرزمین کهن» متوقف شد آیت الله هاشمی رفسنجانی: مشکل رابطه ایران و عربستان، تندروی در هر دو طرف است علی لاریجانی،رییس مجلس شورای اسلامی: درباره موضوع حصر تصمیم سنجیده ای باید اتخاذ شود لیست آخرین خبرها

نوشته شده توسط:محمد حسینی در تاریخ:یکشنبه 3 مرداد 1389

بسم الله رحمن رحیم - اصلاح طلبان کرمانشاه










رویكردی در راستای استقلال و اقتدار بیانات رهبری; افراطیون داخل وخارج را‌ میخكوب كردمقام معظم رهبری: كاری كه وزارت خارجه شروع كرده ادامه پیدا خواهد كرد/ ایران نقض عهد نخواهدكرد


بعضی از مسئولین آن دولت [دولت قبلی] و این دولت فكر میكنند اگر در موضوع هسته ای با آمریکا مذاكره كنند مسئله حل می شود، در سخنرانی اول سال هم گفتم كه من به مذاكره خوشبین نیستم و به جایی نمی رسد ولی مخالفتی هم ندارم / كاری كه وزارت خارجه شروع كرده ادامه پیدا خواهد كرد، ایران نقض آنچه عهد كرده را نخواهدكرد اما الان هم میگویم فایده ای ندارد و بجایی نخواهد رسید، البته مسئولین تلاش خود را بكنند.















رهبر معظم انقلاب با عفو و تخفیف مجازات تعدادی از محکومان موافقت کردندرویكردی در راستای استقلال و اقتدار
بیانات‌رهبری،افراطیون‌داخل‌وخارج‌را‌میخكوب كرد
حضرت آیت‌الله خامنه‌ای در دیدار فرماندهان، پیشکسوتان و پرسنل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در رابطه با سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران فرمودند: عرصه دیپلماسی، عرصه لبخند و درخواست مذاکره و مذاکره است اما همه این رفتارها باید در چارچوب چالش اصلی فهم و درک شود. رهبر معظم انقلاب ضمن موافقت با حرکت‌های صحیح و منطقی در سیاستهای خارجی و داخلی افزودند: با مسئله‌ای که سالهای پیش نرمش قهرمانانه خواندم موافقم چرا که این حرکت در مواقعی بسیار خوب و لازم است اما با پایبندی به یک شرط اصلی. ایشان درک ماهیت طرف مقابل و فهم صحیح هدفگذاری او را، شرط اصلی استفاده از تاکتیک نرمش قهرمانانه اعلام کردند.
چنین رویکرد واضحی از مقام معظم رهبری شاید جواب قاطعی باشد به گروه‌های تندرویی که با تحلیل‌های ناصواب به طور مداوم در صدد متهم و منزوی ساختن دلسوزان کشور بوده و هستند. افرادی که در عین ادعای ولایت‌پذیری تنها سعی‌شان پوشاندن جامه ولایت به خواست‌های خود، جهت تحمیل بر اکثریت بوده است. نگاهی به گفته‌های یکی دو ماهه اخیر این گروه که تاکتیک جدید دولت در سیاست خارجی را هدف گرفته بود، نشان می‌دهد که چگونه آنان دیپلماسی خارجی دولت یازدهم را عملی ساختن پروژه نوشاندن جام زهر دوم در تاریخ پس از انقلاب می‌دانستند.







مقام معظم رهبری آیت الله عظمی خامنه ایپیام آیت‌الله ممدوحی
به مناسبت سالروز سفر رهبر معظم انقلاب به کرمانشاه،پایتخت مقاومت


عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم به ‌مناسبت 20 مهر ماه سالروز سفر پر خیر و برکت و تاریخی مقام معظم رهبری به استان کرمانشاه پیامی صادر کرده است.
به گزارش خبرگزاری فارس از کرمانشاه، آیت‌الله حسن ممدوحی عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم و نماینده مردم کرمانشاه در مجلس خبرگان رهبری به‌ مناسبت 20 مهر ماه سالروز سفر پر خیر و برکت و تاریخی مقام معظم رهبری به استان کرمانشاه پیامی صادر کرده است.

در این پیام آمده است: ورود مقام معظم رهبری به استان کرمانشاه برکات الهی بسیاری با خود به‌همراه داشت و آثار این برکات ماندگار خواهد بود.

مسئولان باید مصوبات سفر پر خیر و برکت مقام معظم رهبری را پیگیری کنند و متولیان امور فرهنگی با تحلیل کلام نورانی ولی امر مسلمین جهان در سفر به استان کرمانشاه، این رهنمودها را سرلوحه کار خویش قرار بدهند.










سفر آیت الله هاشمی به کرمانشاه و سخنرانی در بین انبوه مردم کرمانشاه


تلاش ناکام لباس شخصی ها برای به هم زدن سخنرانی هاشمی در کرمانشاه
هرچند که با شعارهای جمعیت ده ها هزار نفره حاضر در مراسم، این اقدام مغرضانه ناکام ماند و شعارهایشان در میان شعارهای انبوه جمعیت گم شد، اما این اتفاق نشان می‌داد که تندروها برای تخریب آیت‌الله هاشمی رفسنجانی برنامه ریزی جدی دارند

عصر امروز آیت‌الله هاشمی رفسنجانی وارد شهر کرمانشاه شد و استقبال خودجوش و قابل توجه مردم این شهر از رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام باعث ناراحتی بسیاری از بدخواهان کشور و مردم شد.




به گزارش خبرنگار «سلام نو»، حین سخنرانی آیت‌الله هاشمی در مسجد جامع کرمانشاه عده قلیلی نیز بر خلاف جو حاکم بر مراسم اقدام به سر دادن شعارهایی جهت‌دار و طعنه‌آمیز کردند که به نظر می‌رسید این عمل توسط برخی از گروه‌های تندرو برنامه‌ریزی شده بود.





هرچند که با شعارهای بخشی از جمعیت ده‌ها هزار نفره حاضر در مراسم و اطراف آن، این اقدام مغرضانه ناکام ماند و شعارهایشان در میان شعارهای انبوه جمعیت گم شد، اما این اتفاق نشان می‌داد که تندروها برای تخریب آیت‌الله هاشمی رفسنجانی برنامه ریزی جدی دارند و تقویت پایگاه اجتماعی وی در فضای اجتماعی فعلی را به هیچ عنوان بر نمی‌تابند. جمعیت حاضر در این مراسم که علاوه بر مسجد، خیابان‌های اطراف را نیز پر کرده بودند، مرتبا شعار «درود بر هاشمی، سلام بر خاتمی» سر می‌دادند.










کد خبر: 4

اشتراک و ارسال مطلب به:



نظرات ( )

نوشته شده توسط:محمد حسینی در تاریخ:چهارشنبه 21 اسفند 1392

سید محمد خاتمی: افراط و افراطی گری مگر کاری جز تخریب دارد؟رییس‌جمهور سابق كشورمان با تاکید بر این که افراط و افراطی‌گری کاری جز تخریب ندارد، گفت: افراطیون حتی خود را نیز تخریب می‌کنند و هنر دولت جدید باید این باشد که با وجود مشکلات، کار خود را پیش ببرد.


خاتمی: افراط و افراطی‌گری مگر کاری جز تخریب دارد؟
سیدمحمد خاتمی در گفت و گویی با سالنامه روزنامه شرق به بیان دیدگاه‌های خود درباره دولت روحانی و موضوع گفت و گوی تمدن‌ها و مسایل سیاسی کشور پرداخته است. وی در پاسخ به این سوال که آقای خاتمی تا چه اندازه در انتخاب وزرا (دولت روحانی) تاثیرگذار بود و طرف مشورت قرار گرفت؟ اظهار داشت: این بنده خدا هیچ دخالتی در کار دولت نداشته است. البته اگر نظری داشتم منتقل می‌کردم و اگر از من در امری سوای می‌شد با کمال میل و نهایت صداقت و تواضع پاسخ می‌دادم ولی تصمیم گیر اصلی جناب آقای رییس‌جمهور بودند و هستند و همین هم درست است.

آقای خاتمی در پاسخ به این سوال که بسیاری از سخنان آقای روحانی در سازمان ملل را می‌توان ادامه سخنان شما در سازمان ملل در زمان ریاست جمهوری تان دانست؛ آیا روحانی ادامه دهنده راه خاتمی است؟ گفت: جناب آقای دکتر روحانی، جناب آقای دکتر روحانی است. شخصیتی مستقل، با فرهنگ، مجرب و توانا. نزدیکی نظرات و رویکردهای ما امری است که از قدیم وجود داشته است و طبعا راه هایمان نیز می‌تواند یکی یا نزدیک به هم باشد ولی تعبیر این که ایشان ادامه دهنده راه من هستند درست نیست، ما هر دو راهانقلاب با آرمان‌های والایش و راه اصلاح امور بر اساس آن آرمان‌ها را طی می‌کنیم.

رییس بنیاد باران در پاسخ به این سوال که برخی دوگانه خاتمی – هاشمی را از برندگان انتخابات ریاست جمهوری می‌دانند، آیا احساس پیروز بودن دارید؟ گفت: برنده اصلی، انقلاب و ملت ایران هستند، بنده رهبری را هم برنده می‌دانم. جناب آقای دکتر روحانی هم با رویکردهای مناسبی که داشتند و شعارهایی که متناسب با وضعیت کشور و مورد خواست مردم بود، توانستند دل اکثریت را به دست آورند و واقعا رییس جمهوری منتخب ملت شوند و آنچه مهم است، پافشاری این عزیز بر آن رویکردها و تعهدی است که کرده اند و عهدی است که با ملت بسته اند و بحمدالله با وجود همه مشکلات و موانع نسبت به آن پایبند بوده اند.

خاتمی در پاسخ به این پرسش که نظر شما در خصوص عملکرد دولت روحانی چیست؟ آیا تاکنون دولت توانسته رضایت عمومی بویژه اصلاح طلبان را جلب کند؟ گفت: هنوز زود است که نسبت به عملکرد دولت قضاوت نهایی کنیم ولی رویکرد دولت، برنامه هایی که دارند همگی خوب است و این دولت است که با وجود شرایط، اولویت‌ها را مشخص می‌کند. وی افزود: در عمل نیز چه در عرصه اقتصادی و به خصوص در عرصه سیاست خارجی و کاهش مشکلات و دورتر کردن خطرات از کشور و ملت و گشودن درها به روی کشور و ساختن و آباد کردن آن در رفع مشکلات معیشتی، گام‌های خوبی برداشته شده است، منتها راه دراز و ناهموار است و باید شکیبا باشیم.

از خاتمی سوال شد: برخی معتقدند که خط تخریبی دولت و نا امیدی از روحانی و تیمش سرلوحه افراطیون قرار گرفته است. برخی دیگر نیز اعتقاد دارند اساسا نمی توان امیدی به روحانی برای بهبود وضعیت داخلی داشت، نظر شما در این باره چیست؟ وی در پاسخ گفت: افراط و افراطی گری مگر کاری جز تخریب دارد؟ افراطیون حتی خود را نیز تخریب می‌کنند مگر خودزنی آنها نها را از هر طرف که باشند نمی بینیم؟ هنر دولت جدید باید این باشد که با وجود مشکلات، کار خود را پیش ببرد.

خاتمی اظهار داشت: توفیق دولت، توفیق انقلاب و کشور است و عدم توفیق آن مورد خواست آنان که منشا اصلی وضع ناگوار قبلی بودند و تغییر آن را نمی خواستند و انتخابات جدید آن را تغییر داد. از رییس بنیاد باران سوال شد: رای دادن شما در ۱۲ اسفند و حضور در انتخابات مجلس باعث هجمه و انتقادهای زیادی شد تا جایی که بسیاری از هواداران و اطرافیان شما نسبت به این عمل واکنش نشان دادند؛ حالا می‌توان بعد از گذشت ۲ سال در فضایی نسبتا آرام این حرکت شما را تحلیل کرد.تحلیل شما از رای دادن چه بود؟ چه عاملی باعث آن تصمیم شد؟

وی پاسخ داد: مگر ما به عنوان اصلاح طلبان که به اصل نظام پایبندیم (هرچند به رویکردها و بعضی از سیاست‌ها و خیلی از رفتارها انتقاد داریم) راهی جز صندوق رای و ملاکی برای داوری، جز انتخاب مردم داریم؟ خاتمی افزود: اگر در ساز و کارها اشکالی هست باید آنها اصلاح شود، نه اینکه از اصل انتخابات و میزان بودن رای مردم روی گردان شد. ما هیچگاه انتخابات را تحریم نکرده ایم، گرچه به شیوه‌ها و کارکردها انتقاد داشته ایم.

وی تصریح کرد: حضور من در انتخابات ۱۲ اسفند دست کم زمینه را برای حضور بخش مهمی از جامعه باز کرد و دیدیم که حتی در انتخابات اخیر ریاست جمهوری یا اصلا صحبتی از تحریم نبود و یا اگر بود، چنان کم طنین بود که در برابر شور فراگیر لزوم شرکت در انتخابات گم شد و نتیجه هم بحمدالله خوب بود. رییس جمهوری اسبق کشورمان در پاسخ به این سوال که رای مردم در ۲۴ خرداد و واکنش‌های پس از آن را چگونه معنا می‌کنید؟ اظهار داشت: مردم خواستار تغییر بوده و هستند، نه تغییر نظام که برای استقرار آن هزینه فراوان پرداخته اند بلکه تغییر در درون نظام، تغییر رویکردها و در جهت تامین منافع ملی، آزادی، پیشرفت و برخورداری بهتر و بیشتر از مزایای زندگی و ایجاد فضای امن برای همگان و نه امنیت را بهانه‌ای برای محدود کردن بخش‌های بزرگی از جامعه به نفع جریان یا جریانات خاص قرار دادن و آنچه الان وجود دارد.

وی تصریح کرد: امید و خوش بینی ملت به دولتی است که آن را به آرمان ها، خواست‌ها و نیازهای خود نزدیک تر می‌بیند و موجب عصبانیت کسانی می‌شود که در بیرون و درون، از نزدیکی ملت و دولت خشنود نیستند و به میزانی که دولت محترم در جهتی که اعلام شده است حرکت کند، رضایت مردم را بیشتر به دست خواهد آورد و عصبانیت‌ها هم هرچه بیشتر شود، در برابر رضایت مردم و پشتیبانی مردم کاری از پیش نخواهند برد، انشاءالله. از خاتمی سوال شد: نوعی همسویی میان دیدگاه‌های نفی خشونت شما و ماندلا وجود دارد، پیش بینی این بود که در مراسم تدفین ایشان حضور یابید اما چنین نشد، علت عدم حضور شما چه بود؟ تصمیم فردی بود یا موانعی خارج از اراده تان وجود داشت؟

رییس بنیاد باران پاسخ داد: ماندلا شخصیت دوست داشتنی و ماندگار در تاریخ است؛ انسانی که با زشت ترین و نفرت انگیزترین شکل ستم و خشونت (تبعیض نژادی) مقابله کرد و آن را از پای درآورد ولی هیچ گاه به فکر انتقام و خشونت متقابل نیفتاد. ما با جناب ماندلا روابط بسیار نزدیک و صمیمی‌ای داشتیم. قصد داشتم برای ادای احترام به او در مراسم تدفینش شرکت کنم که بعدا جناب آقای روحانی خواستند به نمایندگی از دولت و کشور بروم و من هم قبول کردم. خاتمی تصریح کرد: اگر این سفر صورت می‌گرفت به نفع کشور و حیثیت ملت ما بود ولی نشد. علت آن را باید از آنها پرسید که نگذاشتند از این فرصت تاریخی به نفع انقلاب و کشور استفاده شود.



ارسال شده در: سیاست ،
برچسب ها: سید محمد خاتمی ، رییس جمهور سابق كشورمان ، روحانی ، سازمان ملل ،

کد خبر: 667

اشتراک و ارسال مطلب به:



نظرات ( )

نوشته شده توسط:محمد حسینی در تاریخ:دوشنبه 12 اسفند 1392

سیدمحمد خاتمی : توسعه اقتصادی بدون توسعه سیاسی و فرهنگی ممكن نیست

رییس دولت اصلاحات گفت: اگر توسعه سیاسی، اجتماعی، فرهنگی و علمی نداشته باشیم، نمی‌توانیم به توسعه اقتصادی دست پیدا کنیم.



حجت الاسلام محمد خاتمی در مراسم نهمین بزرگداشت دکتر تقی ابتکار، افزود: اگر نهادهای مدنی مورد توجه جدی قرار نگیرند و حتی در عرصه سیاست، احزاب، تشکل‌های سیاسی، اجتماعی و اقتصادی به صورت بخش خصوصی و نهادهای مدنی به توسعه دست پیدا نکنیم و بپنداریم که توسعه اقتصادی منهای توسعه فرهنگی، علمی و سیاسی است به نتیجه نخواهیم رسید.

وی با بیان اینکه برای دستیابی به توسعه اقتصادی نیازمند الگو هستیم، افزود: توسعه همه جانبه، پایدار، ناظر بر محیط زیست، دارای اهتمام برای برپایی عدالت، الگویی است که می‌تواند برای کشور مفید باشد و اکنون رای‌ها بر همین موضوع است و امیدواریم در عمل هم شاهد چنین امری باشیم.

رئیس جمهور اسبق کشور با بیان اینکه در توسعه پایدار باید به موضوع عدالت توجه شود، افزود: توسعه‌ای که منجر به اختلاف طبقاتی شود و بخش عمده‌ای از جامعه از برآوردن نیازهای اولیه خود محروم باشند و افرادی یا گروه‌ها و جریان‌هایی یک شبه به میلیاردها و هزارها میلیارد برسند مطلوب نیست. خاتمی سیاست‌های اقتصاد مقاومتی را پیشرو و همه‌جانبه دانست و افزود: لازمه این سیاست‌ها توجه به موضوع محیط زیست است و بر خلاف این تصور که ممکن است سیاست‌های اقتصاد مقاومتی ریاضتی باشد، پیشرو و همه جانبه است، اما توجهی که به محیط زیست شده کافی نیست.

وی تاکید کرد: سازمان حفاظت محیط زیست باید در رأس قرار گرفته و همه ارکان برنامه‌های توسعه‌ای در برنامه ریزی، اجرا و نظارت باشد. رئیس دولت اصلاحات افزود: اگر چنین برنامه‌ای داشته باشیم می‌توانیم اطمینان پیدا کنیم که لااقل با مشکلات و خطراتی که دنیا اکنون با آن مواجه است مواجه نخواهیم شد و علاوه بر آن می‌توانیم جلوی مشکلات کنونی را بگیریم.

وی ضمن گرامیدشت یاد مرحوم دکتر تقی ابتکار اظهارکرد: اگر دغدغه‌های ایشان و رهنمودهایشان آن طور که باید و شاید عملی می‌شد وضع زندگی ما بهتر از این بود و خدا را سپاسگذاریم که فرزند وی دکتر معصومه ابتکار چه در دوره‌های قبلی و چه در حال حاضرکه در دولت تدبیر و امید مسوولیت حساس و مهم محیط زیست را برعهده دارد همواره نقش برجسته‌ای در بهبود وضعیت محیط زیست کشور داشته است.

خاتمی گفت: بشر پیشرفت‌های فوق العاده شگفت انگیزی داشته است به ویژه در دو سه قرن اخیر که دنیای مدرن تسلط انسان بر طبیعت و مهارکردن بسیاری از خطرات، مشکلات، بیماریها، آسیب‌ها و تسهیل در زندگی را به همراه داشته باشد. اما متاسفانه به دلیل دید یک بعدی انسان امروزی و یک بعدی بودن روح تمدن مدرن علیرغم این پیشرفت‌ها و دستاوردها با مشکلات و سختی‌های فراوانی مواجه هستیم.

وی افزود: امروز بیماریهای سهمگینی مانند وبا، مالاریا و بسیاری دیگر از بیماریهای اپیدمیک فعال شده‌اند؛ اما در مقابل با بیماریهای نوظهوری مواجهیم که عمدتا ناشی از زندگی صنعتی جدید هستند که متاسفانه این مسائل در کشورهایی که از توسعه عقب افتاده‌اند فاجعه بارتر است.

رئیس جمهور پیشین ایران تصریح کرد: در حوزه محیط زیست با آسیب‌ها و خطرات بزرگی در کشور مواجه هستیم که بخشی از آن جنبه جهانی داشته و ناشی از رفتار نادرست انسان صنعتی و مدرن و بخشی از آن ناشی از مدیریت ناصحیح است. خاتمی ادامه داد: مسائلی از جمله گرم شدن زمین، خشک شدن دریاچه‌ها، نابودی جنگل‌ها و مراتع، افت آبهای زیر زمینی، آلودگی‌ هوا و صوتی از جمله مشکلاتی هستند که ناشی از ناتوانی یا نارسایی کارهای انجام شده به وجود آمده است.

وی با بیان اینکه دولت خودم را هم از این موارد مبرا نمی‌دانم افزود: با این وجود مشکلاتی که به وجود آمده در دوره‌های مختلف شدت و ضعف داشته است. رئیس دولت اصلاحات مشکل آب را یکی از مسائل اساسی در دنیای امروز دانست و گفت: به تعبیر برخی تحلیلگران اگر بناست جنگ جهانی سوم رخ دهد به احتمال قوی بر سر آب خواهد بود.

خاتمی افزود: قرن جدید با تکنیک و تکنولوژی ارتباط محکم داشته و می‌توان تکنیک را روح تمدن جدید دانست که با وجود کارهای بزرگی که کرده در صورت همراه شدن با روح فزون خواه انسان سیری ناپذیر، فاجعه آفرین می‌شود. وی ادامه داد: تکنیک به دنیا و موجودات به عنوان مواد خامی می‌نگرد که باید فرآوری شده و در بازار مصرف و تقاضا لحظه به لحظه افزایش پیدا کند. انسان فزون خواه نیز با کمک تکنیک نه تنها در طبیعت بلکه در همه ارکان زمین تصرف می‌کند.

رئیس دولت اصلاحات اظهار کرد: خوشبختانه بشر امروز متوجه فاجعه شده است و اگرچه دیر به این موضوع پی برده؛ اما به هر حال متوجه شده است و با وجود اینکه نشست‌ها، کنفرانس‌ها و جلساتی برای موضوع محیط زیست برپا شده که می‌توان گفت به نوعی به نفع قدرت‌های بزرگ است، اما در هر صورت خود این حرکت مهم است.

خاتمی تاکید کرد: کشوری هستیم بسیار ثروتمند و شاید کمتر کشوری در دنیا باشد که به لحاظ منابع مادی طبیعی و انسانی مانند ایران باشد. همچنین از لحاظ انرژی که خون تمدن جدید است چه در گاز و چه در نفت اولین منابع و ذخایر جهان را در اختیار داریم. علاوه بر آن از نظر منابع طبیعی نیز وضعیت بی نظیر ژئوپلیتیکی و ژئواستراتژیکی استعدادها و سرمایه‌های فراوانی داریم و شایسته پیشرفت در همه زمینه‌ها هستیم.

رئیس جمهور پیشین ایران اضافه کرد: با وجود همه این امکانات به شدت نیازمند توسعه‌ایم و نمی‌توانیم از مدار پیشرفت دور بمانیم و توانایی‌ها، استعداد، شایستگی و سرمایه‌هایی که در کشور داریم نیازمند تدبیر سنجیده است که اگرچه کارهای خوبی انجام شده، اما کافی نیست.

وی تصریح کرد: نباید توسعه را فقط در افزایش درآمد سرانه، ‌کارخانه‌ها، زیربناهای اقتصادی و تولید کالاهای رقابتی، حضور در بازارهای جهانی و توان و دانش بهره گیری از امکانات موجود بدانیم که اگرچه این مسایل شرط لازم توسعه است، اما مهمترین مسئله‌ای که باید در توسعه مورد توجه قرار گیرد «محیط زیست» است.

خاتمی افزود: توسعه‌ای که به نابودی محیط زیست بیانجامد فاجعه است و همانگونه که در چشم انداز 20 ساله کشور مدنظر قرار گرفته است توجه به همین موضوع است. علاوه بر آن یکی از امتیازات قانون اساسی ایران این است که محیط زیست به عنوان یک اصل در قانون گنجانده شده است.









ارسال شده در: اصلاح طلبان ، سیاست ، اشخاص و مقامات ،
برچسب ها: رییس دولت اصلاحات ، حجت الاسلام سید محمد خاتمی ، محمد خاتمی ، خاتمی ، اخبار اصلاح طلبان ، اخبار اصلاحات ، خبر اصلاح طلبان ،

کد خبر: 666

اشتراک و ارسال مطلب به:



نظرات ( )

نوشته شده توسط:محمد حسینی در تاریخ:شنبه 10 اسفند 1392

آیت الله اسد الله بیات زنجانی : مخالفان دولت در مجلس در انتخابات بد می‌بینند آیت الله اسد الله بیات زنجانی با اشاره به سنگ‌اندازی برخی از مخالفان دولت گفت: اعتقادم این است که برخی مخالفان دولت مخصوصا برخی نمایندگان مجلس باید در برخوردشان با دولت تجدید نظر کنند، چرا که برخوردشان با دولت به نوعی برخورد با مردم است؛ آنها باید بدانند انتخابات دوره بعد مجلس هر روز نزدیک‌تر می‌شود و اگر همین طور پیش بروند بعد‌ها نتیجه‌اش را بد خواهند دید.

وی با بیان اینکه مردم نسبت به حاکمیت سه حق اساسی و حاکمیت نیز نسبت به مردم سه حق اساسی دارند، گفت: از حقوق اساسی مردم که حاکمیت یک جامعه موظف به تحقق آنهاست، اطلاع‌رسانی و آگاهی‌بخشی، برقراری امنیت و ایجاد رفاه اجتماعی و اقتصادی و از سوی دیگر وظیفه مردم در قبال حاکمیت، حمایت کردن، نصیحت کردن و در صورتی که حکومت نیاز به حمایت مالی دارد، دریغ نکردن است.

این استاد حوزه با بیان اینکه مشکلات ۸ سال گذشته از جمله سنگ اندازی در عرصه آگاهی بخشی به جامعه، مشکل همه بود، گفت: در طول ۸ سال گذشته اجازه نمی‌دادند یک کتاب اخلاقی ما چاپ شود؛ با اینکه قبلا چند بار چاپ شده بود؛ فقط به این دلیل که اسم بنده روی این کتاب بود.

بیات تاکید کرد: در ۸سال گذشته این کشور، صرفا زبان شما بسته نبود، بلکه تمام قلم به دستان در محدودیت بودند؛ فقط خبرنگاران آسیب ندیدید، بلکه ملیت ما آسیب دید. ایلنا نوشت؛ این استاد برجسته حوزه علمیه قم خاطرنشان کرد: ایران در طول تاریخ خود، افرادی را تربیت کرده که تا آخر مایه افتخار ایران هستند؛ ایران مهد فلسفه، هنر و علم بوده و در حال حاضر نیز در دنیای غرب، اذعان دارند که فلسفه درست معنوی و اخلاق، در ایران است.

وی در ادامه با اشاره به شرایط سیاسی کشور در چند سال گذشته در برخی مقاطع تصریح کرد: نباید افرادی فکر کنند ملیت ما با گفتار یک فرد آسیب می‌بیند؛ اینها که اینطور فکر می‌کنند، اسیر توهمند، در حالی که با توهم نمی‌شود زندگی کرد. این استاد حوزه علمیه قم خاطرنشان کرد: عقلانیت، تکیه بر اصول قانون اساسی و اعتماد به مردم، از عوامل مهمی است که می‌تواند همه مسائل را حل کند.





ارسال شده در: اصلاح طلبان ، سیاست ، احزاب و تشکل ها ، دولت ، اشخاص و مقامات ، جامعه ، مجلس ، انتخابات ،
برچسب ها: آیت الله اسد الله بیات زنجانی ، آیت الله بیات زنجانی ، اخبار اصلاح طلبان ، اخبار اصلاحات ، خبر اصلاح طلبان ، خبر جدید اصلاح طلبان ، اخبار جدید اصلاح طلبان ،

کد خبر: 665

اشتراک و ارسال مطلب به:



نظرات ( )

نوشته شده توسط:محمد حسینی در تاریخ:شنبه 10 اسفند 1392

رئیس‌جمهور با اشاره به اهمیت وجود امنیت، گفت: بدون امنیت تقریباً هیچ حرکت مهمی در یک جامعه امکان‌پذیر نیست و اگر هم باشد همراه با هزینه‌های گزاف خواهد بود.


روحانی:نباید به‌گونه‌ای صحبت کرد که دیگران احساس خطر کنند/به دنبال تهاجم نیستیم ولی تهاجم هم نمی‌پذیریمحجت‌الاسلام دكتر حسن روحانی  در جمع مدیران ارشد وزارت دفاع، به تعریف مفهوم امنیت پرداخت و افزود: امنیت به معنای آن است که مردم نسبت به انواع تهدیدات احتمالی دغدغه خاصی نداشته باشند و احساس آرامش کنند، یعنی احساس کنند مجموعه مدیریت کشور می‌تواند به خوبی از منافع ملی، ارزش‌های دینی و ملی و همچنین از حقوق مردم، استقلال کشور، وحدت ملی‌ و تمامیت ارضی به خوبی دفاع کند.
وی با بیان اینکه "در بحث دفاع، در واقع دو ستون وجود دارد"، تصریح کرد: یک ستون، وظیفه دفاع را بر عهده دارد که عمدتاً وظیفه پشتیبانی است و یک ستون نیز وظیفه دفاع را بر عهده دارد که عمدتاً وظیفه صف است.
روحانی در بخش دیگری از صحبت‌های خود با بیان اینکه "نیروهای مسلح ما در صف مقدم برای دفاع از کشور هستند"، ادامه داد: یک ارگان باید نیرویی را که در میدان نبرد در حال دفاع از کشور است، پشتیبانی کند به نحوی که نیروهای مسلح برای نیازمندی‌های خود - چه نیازمندی‌های جنگی و زندگی - دغدغه خاطر نداشته باشند و در واقع آن دستگاهی که در این زمینه مسئولیت دارد که دغدغه‌ها را بزداید، وزارت دفاع است.
رئیس‌جمهور افزود: وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح در واقع برای تأمین انواع نیازهای نیروهای مسلح و ایجاد آرامش برای آنها وظیفه اصلی را بر عهده دارد. البته دفاع از اهداف و منافع ملی بر عهده یک ارگان یا یک بخش از جامعه نیست و این تنها نیروهای مسلح نیستند که باید از کشور دفاع کنند بلکه همه باید دست به دست هم بدهیم.

وی با بیان اینکه "دیپلماسی و وزارت خارجه ما در این ارتباط نقش دارند"، گفت: آنها‌یی که در روابط خارجی مشغول به کار و تلاش هستند، در واقع آنها سربازان دفاع از منافع ملی، منافع کشور و ارزش‌های دینی و ملی ما هستند. بخش‌های فرهنگی نیز در این ارتباط وظیفه دارند. همه جامعه به هم متصل است. اگر عالمان، اندیشمندان، فیلمسازان و هنرمندان انگیزه لازم برای دفاع را ایجاد نکنند، دفاع بسیار سخت می‌شود.
رئیس‌جمهور در ادامه گفت: نیروهای مسلح نباید صرفاً خود را برای رفع تهدیدهای دشمن آماده کنند، بلکه آنها باید به گونه‌ای عمل کنند که فکر و نقشه دشمن را عوض کنند که این عمل «بازدارندگی» نام دارد.
وی افزود: نیروهای مسلح باید به گونه‌ای عمل کنند که تهدید دشمن عملی نشود، زیرا تهدید به خاطر اشتباه محاسباتی دشمن ممکن است عملیاتی شود و ما باید در قدم اول این بازدارندگی را ایجاد کنیم. در جنگ صدام هم در تجاوز به ایران و بعد در تجاوز به کویت و هم در تجاوز به ملت خود دچار اشتباه بدی شد و درواقع اشتباه محاسباتی بد دردی است.

روحانی در ادامه اظهار کرد: بخشی از بازدارندگی به تجهیز تسلیحات بر می‌گردد. وزارت دفاع به دنبال تجهیز نیروهای مسلح است که تجهیزات تأثیرگذار است، البته نرم‌افزار از سخت‌افزار مهم‌تر است اما ما نباید سخت‌افزار را کنار بگذاریم. در تجهیزات نظامی دقت، سرعت و برد بسیار مهم و تعیین‌کننده است. در جنگ تحمیلی هرگاه هواپیمای اف 14 با موشک فونیکس بلند می‌شد، سایر هواپیماها فرار می‌کردند زیرا این هواپیما تجهیزات قوی‌تری داشت. بسیار مهم است که چه سلاحی و با چه امکاناتی ساخته می‌شود، زیرا سلاح باید اول از خود دفاع کند و سرعت و دقت مناسبی داشته باشد.
روحانی همچنین افزود: در امر بازدارندگی، حضور،‌ پشتیبانی و همبستگی مردم یک اصل اساسی است. اگر مردم از نیروهای مسلح جدا باشند، آن نیرو پیروز نیست. مردم باید نیروهای مسلح را تکیه‌گاه خود بدانند و هرچقدر نیروهای مسلح مردمی‌تر باشند و به نفع ملت اقدام کنند، اعتماد مردم به آنها بیشتر می‌شود. حضور نیروهای مسلح در گرفتاری‌های و بلایای طبیعی بسیار پسندیده بوده است. مردم ببینند در زمان صلح، نیروهای مسلح کار بزرگ و ارزان‌تری انجام می‌دهند.
وی در ادامه اظهار کرد: نباید به‌گونه‌ای صبحت کرد که دیگران احساس خطر کنند. تهدید کردن فقط منوط به برگزاری رزمایش نیست؛ البته رزمایش هم یک ضرورت است. گاهی ما به دنبال تهدید دیگران نیستیم، اما به گونه‌ای صحبت می‌کنیم که دیگران از مواضع ما احساس تهدید می‌کنند. در این بین شلیک یک گلوله می‌تواند همه‌چیز را به هم می‌ریزد؛ پس نوع موضع‌گیری ما بسیار مهم است.

رئیس‌جمهور با اشاره به اینکه "سیاست خارجی کشور ما بر مبنای تنش‌زدایی و اعتمادسازی با دنیاست"، اظهار کرد: این سیاست یک تاکتیک نیست، بلکه ما خواهان تنش با دیگران نیستیم، بلکه به دنبال ساخت اعتماد بویژه با همسایگان خود هستیم؛ البته به شرطی که دنیا بداند استقلال،‌ عزت، منابع ملی و ارزش‌های ما برای ما خط قرمز است و ما بر سر آنها معامله نمی‌کنیم. ما حاضر به دوستی با دنیا هستیم ولی خطوط قرمز خود را رد نمی‌کنیم.
وی همچنین گفت: ما با همسایگان به دنبال منافع مشترک هستیم. منافع مشترک ما زیاد و مشکلات ما هم با برادری قابل حل است. در واقع دیگران باید احساس کنند که ما به دنبال همزیستی مسالمت‌آمیز هستیم.

روحانی با بیان اینکه "در نیروهای مسلح کشور ما چند خط قرمز وجود دارد"، اظهار کرد: اولین خط قرمز ما این است که ما به دنبال تهاجم به هیچ کشوری نیستیم. در طول 35 سال گذشته همسایگان ما در شرایط سختی بودند و ما می‌توانستیم به آنها تهاجم داشته باشیم، ولی این کار را نکردیم. ما چشم طمع به ثروت و سرزمین دیگران نداریم ولی اجازه تهاجم هم به کسی نمی‌دهیم. ما یک ملت بزرگ هستیم و زیر بار تحمیل و تجاوز نمی‌رویم.

وی ادامه داد: دومین خط قرمز ما این است که ما دنبال سلاح کشتار جمعی نیستیم. البته این سیاست ما به دلیل وجود انواع کنوانسیون‌ها نیست، زیرا اعتقاد،‌ ایمان،‌ اصول و فقه ما می‌گوید ما نباید دنبال سلاح کشتار جمعی باشیم. ما اگر دنبال سلاح کشتار جمعی بودیم، سلاح‌های شیمیایی و میکروبی می‌ساختیم. ما در جنگ تحمیلی حتی جواب بمباران شیمیایی را ندادیم.
روحانی، رعایت اصول اخلاقی را سومین خط قرمز نیروهای مسلح عنوان کرد و گفت: ما در جنگ اصول اخلاقی را زیر پا نمی‌گذاریم و در جنگ تحمیلی هم ثابت کردیم که با اسیران با احترام برخورد می‌کنیم. ما در طول جنگ تحمیلی حتی جواب بمباران شهرها را نمی‌دادیم و وقتی تصمیم گرفته شد که برای توقف بمباران شهرها عمل متقابلی انجام دهیم، از 48 ساعت قبل اعلام می‌کردیم.رئیس‌جمهور همچنین تاکید کرد: ما با اقدامات بازدارنده به کسانی که چشم طمع و خیانت به کشور ما دارند می‌گوییم که آنها باید فکر و رفتار خود را تغییر دهند.

روحانی با بیان اینکه "به دلیل تحریم‌ها، اکنون توانسته‌ایم تجهیزات 60 سال قبل را به‌روز کنیم"، اظهار کرد: این اقدامات باید ادامه پیدا کند و ما تجهیزات را بازسازی و به‌روز کنیم.

وی به نوآوری‌های بخش‌های دانش‌بنیان نیز اشاره کرد و افزود: در این زمینه گام‌های خوبی برداشته شده و وضعیت ما از اول انقلاب از زمین تا آسمان تغییر کرده است. ما در زمینه تحقیقات باید اولویت‌های خود را مشخص کنیم زیرا منابع ما محدود است.
رئیس‌جمهور همچنین اظهار کرد: قوانین مصوب کرده است که نیروهای مسلح از شهرها خارج شوند. اگر نیروهای مسلح این اقدام را انجام دهند، به شهرها و مردم کمک خوبی می‌کنند.



ارسال شده در: سیاست ، دولت ،
برچسب ها: حجت‌الاسلام دكتر حسن روحانی ،

کد خبر: 664

اشتراک و ارسال مطلب به:



نظرات ( )

نوشته شده توسط:محمد حسینی در تاریخ:شنبه 10 اسفند 1392

حجت الاسلام و المسلمین مسیح مهاجری: آفرین بر شیخ واقع بین*حجت الاسلام و المسلمین مسیح مهاجری





بسم‌الله الرحمن الرحیم

حجت الاسلام والمسلمین حاج شیخ علی اكبر ناطق نوری، كه از مبارزان صف اول انقلاب علیه رژیم ستم شاهی است و بعد از پیروزی انقلاب اسلامی مصدر خدمات فراوانی در نظام جمهوری اسلامی بوده و می‌باشد، بیش و پیش از این امتیازات، یك خطیب توانا، مخلص، شجاع و دلسوز برای اسلام، مردم و نظام جمهوری اسلامی است. آقای ناطق نوری، اخیراً به اقتضای همین ویژگی خود، در مجلس ترحیم حاج ابوالفضل حاجی حیدری كه از سران حزب موتلفه اسلامی بود، سخنان مهمی گفت كه موجب عكس‌العمل‌هائی در محافل سیاسی و مطبوعاتی شد. حساس‌ترین فراز این سخنان كه در صفحه اول بسیاری از روزنامه‌های دوشنبه پنجم اسفند ماه جاری تیتر شد این بود:

"هم اكنون یكی از بدبختی‌های كشور ما اینست كه گرفتار تندروها و بی‌ترمزها هستیم. حال چه چپ و چه راست باشد، تندروی و نامتعادل حركت كردن به كشور و انقلاب ضربه می‌زند. ما میزان داریم و میزان، ولی فقیه و ولی امر مسلمین است. معنا و ابعاد ولایت فقیه نیز بیان شده است.

اوامر ولی، مولوی و ارشادی است و اینكه تكلیفمان در مولوی و ارشادی چیست نیز بیان شده است. حال، بعضی كاسه‌های داغ‌تر از آش هستند كه اینها زمان امیرالمؤمنین هم بودند و آخر سر هم جزو خوارج شدند. علامت سجده روی پیشانی خوارج دیده می‌شد و آستین لباسشان پاره می‌شد. اینها به ظاهر زاهد بودند اما امیرالمؤمنین علی علیه السلام در موردشان می‌گفت خطر اینها از خطر كفار بیشتر است. وقتی به بعضی افراطیون گفته می‌شود ولی امر و ولی فقیه موضوعی را فرموده‌اند، آنها می‌گویند بعضی چیزها را آنها مصلحت نمی‌دانند و ما باید جاده صاف كن باشیم كه در واقع جلوتر از امام حركت كردن است. تكفیری‌ها و القاعده‌ای‌ها و امثال آنها از كجا آمده‌اند؟ این تندروها به نام اسلام فساد و جنایت می‌كنند، سر می‌برند و قلب طرف را می‌خورند و به زنان مردم تعدی می‌كنند و فكر هم می‌كنند با این كارها به بهشت می‌روند." (روزنامه جمهوری اسلامی، دوشنبه 5 اسفند 1392)

اگر كسی با انصاف و با توجه به آنچه در جامعه و جهان اسلام می‌گذرد، این سخنان آقای ناطق نوری را مورد توجه قرار دهد، غیر از واقعیت‌گرائی از روی اخلاص و دلسوزی چیز دیگری در آن نخواهد دید. اطلاعات اجمالی از بازتاب این اظهارات در جامعه نیز نشان می‌دهد مردم از آن استقبال خوبی كرده‌اند و آن را حرف دل خود می‌دانند. البته كاملاً طبیعی است كه عده‌ای نیز از این قبیل سخنان ناراحت و آشفته شوند، در برابر آن موضع‌گیری تندی بعمل آورند و آقای ناطق نوری را همراه و همفكر این جناح و آن گروه و حتی همزبان و هم‌آوا با غربی‌های معاند با نظام جمهوری اسلامی بدانند و بنامند.

این قبیل واكنش‌ها كاملاً طبیعی است، زیرا آنچه آقای ناطق نوری به زبان آورده، افشای ماهیت همان كسانی است كه یا خود از مصادیق این سخنان هستند و یا اعضاء اطاق فرمان این گروه افراطی و بی‌ترمز را تشكیل میدهند. همین اطاق فرمانی‌‌ها تلاش می‌كنند سخنان آقای ناطق نوری به ویژه عنوان "بی ترمزها" را متوجه رزمندگان شجاع و خط شكن جبهه‌های دفاع مقدس بدانند و با توسل به این مغالطه، صورت مسأله را پاك كنند و گوینده این سخنان درست را زیر سؤال ببرند درحالی كه اولاً آقای ناطق نوری،‌ خود در تمام عمر در زمره خط شكن‌ها بوده و خدمات زیادی به جبهه‌های دفاع مقدس كرده و بهترین روابط را با رزمندگان شجاع و خط شكن دارد كما اینكه در جبهه سیاسی نیز همواره خط شكن بوده و جوانمردی‌های زیادی از خود نشان داده است.

اینجانب، هرگز از یاد نمی‌برم روزهای اوج غربت شهید بهشتی و حضرات آیات خامنه‌ای و هاشمی رفسنجانی در سال‌های 1358 تا 1360 را كه آقای ناطق نوری در منبرها و مصاحبه‌هایش با نهایت شجاعت و صراحت از آنها دفاع می‌كرد و در برابر منافقین و بنی صدر و سایر همدستان بی‌انصاف و قدرت‌طلب آنها مردانه می‌ایستاد و البته هزینه‌های آن را نیز تحمل می‌كرد.

در دوران 8 ساله حاكمیت دولت‌های نهم و دهم كه دوران خسران شدید كشور و انقلاب و نظام جمهوری اسلامی بود، باز هم آقای ناطق نوری از جمله افرادی بود كه هم مورد تهاجم ناجوانمردانه قرار گرفت و هم در صف اول دفاع از كیان نظام جمهوری اسلامی و اصول و آرمان‌های انقلاب قرار داشت. او به جرم همین اصولگرائی واقعی و مستقل مغضوب افراطیون واقع شد تا آنجا كه حتی در شب قدر و در جوار حرم حضرت امام رضا علیه السلام و درحالی كه بالای منبر بود با پرتاب كردن بطری‌های آب، در برابر چشمان زائران و مجاورانی كه در مراسم لیله‌القدر شركت كرده بودند، به او حمله كردند!

برخلاف نظر كسانی كه این روزها آقای ناطق نوری را به خاطر سخنان شجاعانه و واقع بینانه‌اش مورد حمله قرار داده و تلاش می‌كنند چنین وانمود نمایند كه او در صف مخالفان نظام و ولایت فقیه قرار گرفته، همین سخنان او بهترین سند برای اثبات این واقعیت است كه او در صف اول مدافعان نظام و ولایت فقیه قرار دارد. مغالطه‌ای كه سالهاست اعضای اطاق فرمان افراطیون می‌كنند تا از این طریق هر كس را كه با روش آنها موافق نیست سركوب نمایند اینست كه تندروی و خودسری و بی‌ترمز بودن را دفاع از ولایت و نظام معرفی می‌كنند و با این تفكر انحرافی، تمام اقدامات خلاف خود را توجیه می‌نمایند، غافل از اینكه مردم ایران به بركت انقلاب اسلامی از درك سیاسی بالائی برخوردارند و هرگز تحت تأثیر چنین مغالطه‌هائی قرار نمی‌گیرند، و حتی در جهت عكس خواسته‌ها و نقشه‌های اینان حركت می‌كنند. انتخابات 24 خرداد امسال بهترین شاهد این مدعاست. دیدیم كه افراطیون علیرغم 8 سال مطلق العنان عمل كردن با دردست داشتن رسانه ملی و تمام امكانات دولتی و غیردولتی و سركوب بی‌رحمانه مخالفان خود، نتوانستند نامزدهای خود را بر كرسی ریاست جمهوری بنشانند و فردی پیروز این انتخابات شد كه مورد نظر همان كسانی بود كه در طول 8 سال گذشته مظلومانه آماج حملات ناجوانمردانه افراطیون قرار داشتند و آقای ناطق نوری نیز یكی از همین مظلومان بود و به دلیل پای‌بندی به اصول واقعی، به شیخ مستقل اصولگرا معروف شد.

این، اقتضای سنت الهی است كه افراط و تفریط حتی اگر موقتاً به موفقیتی منجر شوند، در دراز مدت راه به جائی نخواهند برد. اسلام، دین اعتدال است و سنت الهی در خلقت و ربوبیت، بر اعتدال منطبق است و ظلم و افراط را بر نمی‌تابد. نه فقط تا امروز بلكه از امروز تا ابد نیز همواره این اعتدال است كه در دراز مدت پیروز است و هر چیز غیر از اعتدال در برابر آن قرار گیرد محكوم به شكست خواهد بود.

آقای ناطق نوری را مصون از خطا و اشتباه نمی‌دانیم. ما همه چنین هستیم و برای هیچكس غیر از معصومین علیهم السلام مصونیتی قائل نیستم، اما انصاف و جوانمردی را در مواجهه با خادمان مردم و اسلام و نظام محور اصلی قضاوت می‌دانیم. رزمندگان عزیز شجاع و خط شكن ما اگر در جبهه‌های دفاع مقدس "بی ترمز" عمل می‌كردند، در مصاف با دشمن چنین بودند و همان‌ها در مواجهه با دوستان، هرگز از جاده انصاف منحرف نشدند و نمی‌شوند و همانگونه كه قران كریم فرموده است در این مسیر از پیامبر اكرم(ص) و همراهان آن حضرت الگو گرفته اند: "محمد رسول‌الله والذین معه اشداء علی الكفار رحماء بینهم..."

اگر معیار، این آیه شریفه باشد كه باید باشد، عملكرد افراطیون امروز، برخلاف سنت الهی و بر خلاف توصیه قرآن است و آنچه شیخ اصولگرا گفته است منطبق بر روح دین است و درباره او و سخنان بجای او كه با احساس وظیفه شرعی و انقلابی بر سنت الهی تكیه كرد و بموقع هشدارهای دلسوزانه را داد، باید گفت: آفرین بر شیخ مستقل و واقع بین و معتدل كه خطرها را در زمان مناسب تشخیص می‌دهد، دلسوزانه هشدار می‌دهد و از تهدیدها و طعن‌ها و تهمت‌ها نمی‌هراسد. امروز، جامعه ما به چنین سرمایه‌هائی سخت نیازمند است و با همین واقع بینی‌ها و هشدارهاست كه آینده نظام جمهوری اسلامی تضمین می‌شود.


منبع: روزنامه جمهوری اسلامی



ارسال شده در: سیاست ، روزنامه ها و مجلات ، اشخاص و مقامات ،
برچسب ها: حجت الاسلام والمسلمین حاج شیخ علی اكبر ناطق نوری ، حجت الاسلام و المسلمین مسیح مهاجری ، مسیح مهاجری ، انقلاب اسلامی ، نظام جمهوری اسلامی ، هاشمی رفسنجانی ، گروه های افراطی و بی ترمز ،

کد خبر: 663

اشتراک و ارسال مطلب به:



نظرات ( )

نوشته شده توسط:محمد حسینی در تاریخ:شنبه 10 اسفند 1392

لازم است به استحضار برسانم در این مقطع زمانی، سیاست رسانه ملی در موضوع مذاکرات هسته ای کاملا تبیینی و حمایتی است و تضغیف دولت و دستگاه دیپلماسی کشور با به چالش کشیدن سیاست ها و اقدامات در حال انجام به صلاح کشور نمی باشد.

ضرغامی: سیاست ما در مسئله مذاکرات هسته ای حمایتی است/تضعیف دولت به صلاح نیست


 حمید رسایی، نماینده تهران، با انتشار مطلبی در سایت خود، نامه رییس سازمان صداوسیما درباره درخواست نمایندگان برای برگزاری مناظره در موضوع هسته‌ای را منتشر کرد.

به گزارش «انتخاب»، متن کامل نامه نمایندگان مجلس به ضرغامی به شرح ذیل است:

«جناب آقای مهندس ضرغامی»

ریاست محترم سازمان صدا و سیما

باسلام؛

نظر به اینکه رئیس‌جمهور محترم در جمع اساتید دانشگاه نه تنها اساتید محترم دانشگاه را به جهت عدم دفاع از توافقنامه ژنو به ترسو بودن متهم نموده است، بلکه منتقدان این توافقنامه را نیز با ادبیات نامناسبی کم‌سواد خطاب کرده است و این سخنان از سیمای جمهوری اسلامی منتشر شده است، مقتضی است فرصتی فراهم آوردیم تا منتقدان این توافقنامه که قطعاً حقوق مسلم مردم را مخدوش کرده است، با حضور موافقان به بحث و بررسی آن بپردازند.

با تشکر

سیدمحمود نبویان، سیدحسین نقوی، محمدجواد کولیوند، ابراهیم کارخانه، محمد دهقان، اسماعیل کوثری، مهرداد بذرپاش، مهدی کوچک‌زاده، علیرضا زاکانی، زهره طبیب‌زاده، حمید رسایی، محمد سلیمانی، ناصر سودانی، سیدمهدی موسوی‌نژاد، علی‌اصغر زارعی، سیدمسعود میرکاظمی، روح‌الله حسینیان، حسین نجابت، حسین طلا.»

پاسخ ضرغامی به نامه نمایندگان منتقد توافق ژنو در زیر می آید:

«با تشکر از نامه مهم و مستدل شما، قاعدتا در کنار پخش آن اظهار نظر (اظهارنظر رئیس جمهور)، حقی برای پاسخگویی و طرح نظرات متفاوت با قرائت رسمی دولت باید وجود داشته باشد. مضاف بر این که رئیس جمهور محترم نیز اخیرا در مورد ضرورت نقد حقوقی توافقنامه ژنو توسط کارشناسان و صاحب نظران تاکید کردند.

با این حال لازم است به استحضار برسانم در این مقطع زمانی، سیاست رسانه ملی در موضوع مذاکرات هسته ای کاملا تبیینی و حمایتی است و تضغیف دولت و دستگاه دیپلماسی کشور با به چالش کشیدن سیاست ها و اقدامات در حال انجام به صلاح کشور نمی باشد.

با عذرخواهی فراوان امیدواریم با گذشت زمان و مهیا شدن شرایط، زمینه انجام بحث های کارشناسی و تضارب آراء در خصوص جوانب حقوقی این توافقنامه با حضور اندیشمندان و صاحب نظران این عرصه فراهم شود.»



ارسال شده در: سیاست ، صدا و سیما ، مجلس ،
برچسب ها: ضرغامی ، دولت ، رسانه ملی ، مذاکرات هسته ای ، توافق ژنو ، رئیس جمهور ، نمایندگان تندرو مجلس ،

کد خبر: 662

اشتراک و ارسال مطلب به:



نظرات ( )

نوشته شده توسط:محمد حسینی در تاریخ:جمعه 9 اسفند 1392

عباس آخوندی : گفتمان اعتدال گفتمان اصلاحات استآرمان: روند تغییر می‌کند و تغییر هم کرد. وقتی عباس آخوندی با صراحت و اطمینان گفت که روند قبل از 24 خرداد در بسیاری حوزه‌ها تغییر خواهد کرد، امروز خوشحال است که پیش‌بینی‌اش محقق شده است و آن را از لبخندی که بر لبان مردم کشورش نقش بسته و گلایه‌هایی که دیگر شنیده نمی‌شود، متوجه می‌شود. گفت وگو آرمان با او را می‌خوانید.

عباس آخوندی در گفت‌وگو با آرمان:
 
گفتمان اعتدال گفتمان اصلاحات است



قبل از انتخابات بر اراده مردم برای تغییر روند موجود صحبت کرده بودید، اکنون این امر را چقدر محقق شده می‌بینید؟

مطمئن بودم این روند تغییر می‌کند و اتفاقات مثبتی رخ خواهد داد.این تغییر تنها با پیروزی دکتر روحانی محقق می‌شود و با اطمینان می‌گویم که روند قبلی با پیروزی کاندیداهای دیگر تغییر نمی‌کرد. کلیت وضع موجود با حضور هر یک از آنها همین بود و تغییری نداشت. جامعه دنبال تغییر جدی بود. اگر در جامعه، رفت و آمد می‌کردید و با مردم صحبت داشتید، متوجه می‌شدید که اراده جدی برای تغییر وجود دارد. در سال 76 این اراده برای تغییر وجود داشت اما اراده تغییر در سال 92 بیشتر از سال 76 بود.

دلیل افزایش این اراده چه بود؟

میزان عقل‌گرایی و تجربه‌ای که جامعه ایران اندوخته بود، غنی تراز 16 سال پیش بود به عبارتی اراده برای تغییر روند اجرایی در ایران بسیار فراگیر شده بود. نتیجه انتخابات نشان داد همه طیف‌های سیاسی تمایل به تغییر داشتند. اصلی‌ترین مساله مردم در واقع این بود که آنها با یک فضای دوگانه مواجه بودند یعنی یک سبک زندگی بود که نسل جدید با آن زندگی می‌کرد و یک سبک زندگی رسمی که یکسری خواسته‌ها را به شکل رسمی بیان می‌کرد. فاصله بین دو سبک زندگی در خانواده‌ها، ایجاد تنش می‌کرد. وقتی این را بخواهیم به شاخص عملی تبدیل کنیم باید اینگونه تحلیل کرد که در شاخص عملی اختلاف درون خانواده، اعضای فامیل، سطح اجتماع و حتی در حوزه اقتصادی موضوعاتی مانند بیکاری، عدم سرمایه‌گذاری، عدم اعتماد به آینده و یک نوع تمرکز در لحظه که مفهوم سرمایه‌گذاری را در حوزه اقتصاد دچار آسیب کرده بود و همچنین مشکلاتی در حوزه سیاست خارجی، نوعی نگرانی از آینده را در جامعه پدید آورده بود. این داستان فاصله گفتمان رسمی و گفتمان غیر رسمی آن قدر زیاد بود که نمی‌توانست ادامه پیدا کند.

اصلی‌ترین مساله کشور را چه می‌دانید؟ به نظر می‌رسد هنوز هم مسائل اقتصادی در صدر مشکلات قرار دارد.

معتقدم مساله اجتماعی جدی‌تر از مساله اقتصادی است. شکاف اجتماعی مساله جدی است که در ایران با آن مواجه هستیم. سال گذشته مصاحبه‌ای داشتم که از من سوال شد اصلی‌ترین مساله کشور چیست و من پاسخ دادم اصلی‌ترین مساله، شکاف اجتماعی است. اگر مشکلات شدیدی در حوزه اقتصاد داریم، ریشه آن به شکاف اجتماعی بازمی‌گردد که سرمایه اجتماعی را از بین برده است. در حوزه اقتصاد هم سرمایه‌گذاری در جایی شکل می‌گیرد که سرمایه اجتماعی وجود داشته باشد. تصور این تفکیک حوزه اقتصاد از حوزه اجتماع تصور غلطی است چرا که این تفکیک‌ها جنبه تحلیل دارد و جنبه واقعی در زندگی شهروندان ندارد. اصلی‌ترین مساله که در واقع ایران را تهدید می‌کرد، تفاوت گفتمان رسمی با سبک زندگی ای بود که در جامعه جاری است. این تفاوت، تفاوت بسیار ناپایداری بود.

سوال من هم همین است که چرا مطالبات اقتصادی یکباره تبدیل به مطالبات اجتماعی شد؟

کسی نمی‌تواند بگوید در سال 92 مشکلات اقتصادی کم بود. قطعا مردم با مشکلاتی مانند تورم و بیکاری دست و پنجه نرم می‌کنند و تورم را با پوست و گوشتشان لمس می‌کردند و نگران بودند. یک زمانی پرسیده می‌شود که آیا اقتصاد مهم بود که من پاسخ می‌دهم بله. اقتصاد بسیار مهم بود. ولی وقتی می‌گویم اقتصاد خیلی مهم بود باید پرسید که این از کجا نشات می‌گیرد که پاسخ آن به حوزه‌های اجتماعی بر می‌گردد. حوزه اجتماعی، حوزه بسیار مهمی است؛ در میتینگ‌های انتخاباتی به‌رغم اهمیت اقتصاد چه چیزی را پررنگ می‌دیدید؟

شاید عدم تحقق شعارهای اقتصادی در دولت قبل دلیل این امر باشد.

نمی‌توانید انسان‌ها را یک بعدی بکنید و بگویید که فقط اقتصادی، سیاسی یا فرهنگی نگاه کنید. سبک زندگی که من به آن اشاره دارم، مجموعه‌ای از موضوعات معیشتی، نحوه زندگی و مسائل فرهنگی، اجتماعی و... است. حس من این است که به نقطه ناپایداری از نظر اجتماعی رسیده بودیم به نحوی که وضع قدیم، قابل تداوم نبود و حتما یک اتفاقی باید رخ می‌داد. گفتمان واقعی که در کف جامعه وجود دارد نمی‌تواند از یک حدی فراتر رود. وقتی این فاصله زیاد شود در یک جایی بریده خواهد شد.

پس از روی کار آمدن دولت آقای روحانی بسیاری آن را دولت دوم آقای هاشمی نامیدند. چقدر این موضوع را تایید می‌کنید؟

علاقه‌مند هستم از موضع جامعه به مسائل نگاه کنم. اینکه آقای روحانی چه سیاستی را اتخاذ کند به کنش سیاستمداران و فعالان اجتماعی بستگی دارد. اگر این کنشگران تصمیم بگیرند که با رفتار منسجم و سازماندهی شده و عقلایی منافع ملی را بر منافع گروهی خود ترجیح بدهند، از فرصت‌ها حداکثر استفاده را ببرند، از موضع آگاهی به مسائل نگاه کنند، به طور مرتب شرایط را پالایش کنند و بتوانند مطالبات را شفاف بیان کنند و یک نوع نقد و نظارت اجتماعی داشته باشند، نتیجه به یک نحو خواهد بود اما اگر همه این کنشگران بخواهند وارد دولت شوند و از موضع دولت به مسائل نگاه کنند، نتیجه به طور حتم متفاوت خواهد بود. سال 76 به بعد، مشکلی که وجود داشت این بود که همه به دولت رفتند و در واقع صحنه نقد و کنشگری اجتماعی مستقل از دولت، به شدت تضعیف شد؛ در این دوره هم همینطور است. امیدوارم تعادلی در این مقطع ایجاد شود البته برخی به طور طبیعی باید وارد دولت شوند که یک بحث است اما حتما باید عده‌ای در حوزه اجتماعی باقی بمانند.

از زمان آغاز فعالیت‌های دولت یازدهم، افرادی که خود را شکست خورده انتخابات 24 خرداد می‌دیدند، به ایجاد مشکل برای دولت پرداختند. برخی به آنها پیشنهاد تشکیل دولت در سایه می‌دهند. نظر شما چیست؟

دولت در سایه متعلق به جوامعی است که نظام دو حزبی قوی دارند که در آنجا، حزب رقیب به تشکیل دولت در سایه می‌پردازد. نمی‌شود یک جریانی، قدرت را در دست بگیرد و در عین حال، خودش دولت در سایه داشته باشد. نکته مهم این است که در سایر کشورها، جریانی که در قدرت است، فعالیت حزبی خود را فراموش نمی‌کند. در ایران ساز و کار اجرایی که بتوانند قدرت تولید کنند نداریم ولی در همین موقعیت، شخصیت‌هایی که در یک جریان قابل تعریف هستند، باید بتوانند نگاه به جامعه داشته باشند و بدانند چگونه با نسل جدید ارتباط برقرار کرده و آنها را آموزش دهند به عبارتی، گذار نسلی را انجام دهند. این یک شعار نیست بلکه واقعیت است.

فکر می‌کنید آقای روحانی و تیم همراهشان بتوانند به وعده‌هایی که دادند عمل کنند؟

واقعیت این است که فاصله‌ها زیاد است یعنی در همه حوزه‌ها مثلا همین حوزه مطبوعات شما، انتظاراتتان با واقعیت موجود، چقدر فاصله دارد یا در حوزه سیاست، بین انتظارات کف جامعه با انتظاراتی که در بالا هست چقدر فاصله وجود دارد. در حوزه اجتماعی همان بحثی که درباره دو سبک زندگی که اشاره کردم تفاوت زیاد است و این تفاوت‌ها زیاد شده است البته نباید فراموش شود که معمولا این تفاوت در همه کشورها وجود دارد. زمانی این تفاوت در حدی است که موجب حرکت و بهبود است اما زمانی تبدیل به تقابل و توقف می‌شود. دولت آقای روحانی با یک گپ جدی و با یک تفسیر رسمی از مسائل سیاسی اجتماعی و فرهنگی مواجه است؛ این دولت با جامعه سیال جوان رو به رشد، تحول‌خواه و تا حدی مدرن مواجه است. پر کردن این گپ نیاز به سیاست‌ورزی پیچیده‌ای دارد و به سیاستمداران کارکشته نیاز دارد که در هر صورت، داشته هایمان مشخص است که همه مردم ایران از آن، اطلاع دارند. مطمئن هستم که محصول دوره آقای روحانی، دو ویژگی خواهد داشت یکی اینکه روند قبلی در تمام حوزه‌ها تداوم نخواهد داشت و ایشان قدرت توقف روند قبلی را دارد. دوم اینکه شیب رو به اصلاحی شکل خواهد گرفت البته، اینکه این شیب چقدر تند است و اصلاحات را در چه مدتی می‌تواند، انجام دهد، باید منتظر عملکرد واقعی بود. ممکن است شیب سریعی نباشد و کند باشد ولی همین که روند توسعه شکاف اجتماعی در ایران متوقف می‌شود، دستاورد بزرگی است که بعدها می‌شود راجع به آن صحبت کرد.

در انتخابات‌های ایران معمولا در ابتدا صحبت از ائتلاف می‌شود اما در میانه راه هر بخشی راه خود را می‌رود. علت این امر چیست؟

در ایران به دلیل عدم وجود سازمان سیاسی، هزینه‌های رسیدن به ائتلاف بسیار زیاد است؛ اگر سازمان سیاسی وجود داشته باشد، بهتر می‌توان تصمیم‌گیری کرد اما متاسفانه ما سازمان سیاسی نداشتیم. باید از این تجربه‌ها که هر کدام یک آموزه‌هایی داشته است، یاد بگیریم که از هرگونه تفرقه خودداری کنیم و برای ائتلاف، به آرای عمومی مراجعه کنیم. یکی از اشکالاتی که در سازمان ائتلاف با آن مواجه هستیم این موضوع است که دو نفر از طرف یکی، دور هم جمع می‌شوند و هر فردی طرف خود را اصلح می‌داند و به فرد دیگری رای نمی‌دهد چون به آنجا نمی‌روند تا به دیگری رای دهند. درچنین سازمانی، مذاکرات برای این است که به شکست منجر شود و اصلا در این سازمان مذاکرات امکان‌پذیر نیست تا بخواهد به نتیجه برسد. در این دوره، مراجعه به آرای عمومی مبنا شد یعنی مبنای عمومی، یک تفاوت بود و داستان از نظر کیفی خارج شد و به بخش کمی رفت و قرار شد ببینند مردم چه می‌گویند. وقتی بحث کیفی مطرح می‌شود اینگونه است که این آقا فلان است و این آقا بهتر است و می‌شود راجع به فضایل هر فردی صحبت کرد. البته اینها برای زمانی است که به افراد جامعه معرفی نشده باشند چون پس از معرفی به افراد جامعه، مجبوریم برای آینده یک سیاست‌های دو مرحله‌ای داشته باشیم. باید نخبگان و سازمان‌های سیاسی با هم گفت‌وگو کنند و یکسری افراد را به جامعه معرفی کنند. مقطعی باید به جامعه بروند تا مشخص شود کدام یک مورد استقبال قرار می‌گیرد. در آخر بحث دموکراسی و مراجعه به آرای عمومی است. در ایران مراجعه به آرای عمومی باید جایگاهی در فرآیند تصمیم‌گیری سیاسی پیدا کند. در ایران مراجعه به افکار عمومی در تصمیم‌گیری‌های سیاسی جایگاه نداشته است بلکه تنها در انتخاب افراد، برای قدرت لحاظ شده است و اولین بار بود که گروهی، مراجعه به افکار عمومی را برای تصمیم‌گیری خودش انتخاب کرد که یک آموزه است و باید یاد بگیریم در انتخابات‌های بعدی این آموزه را مورد توجه قرار دهیم.

مردم به اعتدال رای دادند. آیا این به معنای کمرنگ شدن نقش سنتی اصولگرایان و اصلاح طلبان است؟

من این بحث را قبول ندارم.اعتدال بیشتر یک روش است تا یک گفتمان. وقتی می‌خواهیم به حقوق اساسی شهروندان با توسعه نقش شهروند در تصمیمات اساسی کشور و مشارکت شهروندان در مسائل اساسی بر گردیم یا نظام رقابتی در اقتصاد بازار و دولت و بازار ایجاد کنیم یا تعریف دولت و جامعه به شکل جدی صورت گرفته و جایگاهشان مشخص شود، این موارد می‌تواند حول سوالات اساسی گفتمان‌های اصلی شکل بگیرد. اگر به گفتمان مطلوب با یک روش انقلابی و اصلاحی برسیم و روش تدریجی را مدنظر قرار دهیم، بیشتر جنبه‌های روشی دارد؛ گفتمان اعتدال یک بیان دیگری از گفتمان اصلاحات است که در واقع گفتمان اصلاحات به دنبال رسیدن به اهداف از روش‌های انقلابی نیست بلکه تاکید دارد از روش‌های اصلاحی پیش می‌رویم. در گفتمان اعتدال، باید از روش اصلاحی پیش برویم و نمی‌خواهیم روش‌های انقلابی پیش بگیریم.



ارسال شده در: اصلاح طلبان ، سیاست ، احزاب و تشکل ها ، روزنامه ها و مجلات ، دولت ، اشخاص و مقامات ،
برچسب ها: عباس آخوندی ، اصلاح طلبان ، اعتدال ، اصلاحات ، اخبار اصلاح طلبان ، اخبار اصلاحات ، خبر اصلاح طلبان ،

کد خبر: 661

اشتراک و ارسال مطلب به:



نظرات ( )

نوشته شده توسط:محمد حسینی در تاریخ:جمعه 9 اسفند 1392

خشم تندروها از انذار و اخطار ناطقرضا رئیسی: 6سال برای سیاستمداری که بیش از 50 سال به کنش در صحنه سیاسی ایران پرداخته شاید زمان زیادی محسوب نشود اما علی اکبر ناطق نوری که در انتخابات مجلس هشتم به عنوان ریش سفید اصولگرایان نقش لیدر این جریان سیاسی را عهده‌دار شده بود اکنون از سوی طیف تندرو این جریان نه تنها بزرگ این جریان سیاسی محسوب نمی‌گردد که او را مغضوب و متعلق به طیف مقابل می‌دانند و هر از گاهی به فراخور موقعیت هجمه‌ها بر وی آغازیدن می‌گیرند. حال سوال بزرگ در این میانه آنست که چگونه ناطق از آن سوی میدان به این سوی خط بندی‌های سیاسی نیل یافته و آیا شیخ نور تغییر عیانی در مشی و رویکرد خود لحاظ کرده یا تفاسیر و تاویل جناح تندرو از وی برآمده از ذهنیت‌های خاص است و او را اینگونه می‌بینند. آنان که شیخ علی اکبر ناطق نوری را می‌شناسند و صبغه و عقبه عملکردی وی را می‌دانند فارغ از نوع نگرش و تعلقات سیاسی‌اش در ادوار مختلف او را مردی ماخوذ به حیا و برخوردار از مرام و منشی جوانمردانه می‌دانند، شیخی که دستی در ورزش‌های پهلوانی داشته و با میل و زورخانه نیز قرابتی ویژه دارد. از همان ابتدای انقلاب، امین و همراه امام(ره) بود و از همان وهله‌های آغازین از زمره روحانیون حلقه نزدیک به رهبر انقلاب، از استوانه‌های جناح راست و از موسسین جامعه روحانیت مبارز، دو دوره ریاست مجلس او را آماده تصدی سمت ریاست جمهوری کرده بود و در اوایل سال 76 همگان او را بخت اول ریاست جمهوری می‌دانستند و جناح راست با تمام توان و پتانسیلش به حمایت از وی برخاسته بود اما قرعه به نام سید محمد خاتمی نامزد جریان چپ افتاد و ناطق ساعتی نگذشته و هنوز شمارش آرا به پایان نرسیده بیش و پیش از همه پیام تبریک فرستاد. شیخ نور نه اهل جرزنی بود نه کارشکنی، آرام و بی‌صدا چندین و چند سال را خارج از هیاهوهای عالم سیاست در سمت بازرسی دفتر مقام معظم رهبری سپری کرد و البته جلسات و گعده‌های دوستانه با اهالی سیاست را وانگذاشت. موسم انتخابات مجلس هشتم که رسید با اصرار و ابرام او را به ریش سفیدی میان اصولگرایان خواندند، پذیرفت اما یاران خلف وعده کردند و شیخ ناخشنود از بی‌انصافی‌ها دوباره کنار جست. او که گفته بود هیچ گاه دیگر کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری نخواهد شد بدون هیچ دلیل و منطقی آماج اتهامات در مناظرات انتخاباتی ریاست جمهوری شد و ناخواسته پایش به مجادلات انتخاباتی باز شد. انتظار داشت به رسم معرفت و مرام، یاران دیرین چندین و چند دهه‌ای به دفاع برخاسته و پاسخی مبذول دارند اما سکوت آنان توام با دلخوری شیخ شد و چهار سال تمام خموشی پیشه کرد تا بالاخره پاسخ را مردمی دادند که هم اردوگاهی وی در گفتمان اعتدال را بر مسند امور نشاندند. حال موعد و محفلی دیگر بود و شیخ نور سکوت و کناره‌جویی را دیگر مجاز و
مصلحت نمی‌دانست.

دغدغه‌های اعتدالی شیخ نور

جولان بی‌محابای تازه برآمدگان در عرصه سیاسی در سکوت بزرگان و معتدلین از جناح‌های مختلف چند سالی سپهر سیاسی را دستخوش بداخلاقی‌های ناموزون و نامنصفانه کرده بود تا آنجا که دکتر روحانی به عنوان یکی از کاندیداهای دوره یازدهم ریاست جمهوری سه شعار راهبردی خود را احیای اخلاق در سیاست عنوان کرد و بزرگان سیاسی و سابقون از جناح‌های مختلف برای برون رفت از این فضا به اتحاد و اجماعی مبارک نیل یافتند. آیت‌ا... هاشمی رفسنجانی و سیدمحمد خاتمی دو چهره نام آوری بودند که در موعد انتخابات تمام قامت به میدان آمده و از کاندیدای اعتدال به حمایت پرداختند اما این حلقه ضلع دیگری هم داشت، استوانه جریان راست اعتدالی و میانه‌رو که هر چند آنچنان به رزم آشکار نیامد اما در برآمدن دولت تدبیر و امید در پشت پرده از هیچ کوششی فروگذار نکرد. شیخ نمی‌خواست درختی که نقد جوانی به پایش ریخته دستخوش تلاطم‌های تندروی جمعی بی‌ملاحظه شود. مقصود حاصل شد اما باروری نهال نوپای اعتدال در عرصه اجرایی نیازمند ممارست و حمایت بزرگان بود و ناطق نیز هر از گاهی به ضرورت و فراخور موقعیت به اظهارنظر پرداخت. چند روز پیش در یکی از همین بزنگاه‌ها، ناطق نوری در مراسم ختم مرحوم حاجی حیدری در واکنش به تحولات روز در سخنانی با وضوح بیشتر انتقادات صریحی را نسبت به خطر میدان‌داری تندروها ابراز داشته و عنوان کرد: «هم‌اکنون یکی از بدبختی‌های کشور ما این است که گرفتار تندروها و بی‌ترمزها هستیم.» این سخنان ناطق نوری کافی بود تا خشم طیف افراطی را برانگیخته و آنان که تاکنون سعی می‌کردند با کمی تلطیف و پرده‌پوشی علیه ناطق نوری به موضع گیری بپردازند، پرده‌ها را فروافکنده و به عیان علیه وی موضع‌گیری کنند.

حذف بی‌محابای ناطق!

اگر سید محمد خاتمی در کانون حملات همیشگی رسانه‌های خاص قرار داشته و آیت‌ا... هاشمی نیز طی چند سال اخیر به تلویح و تصریح مورد هجمه‌های مختلف قرار گرفته، رسانه‌های خاص و یک روزنامه شناخته شده همواره سعی در رعایت حریم ناطق نوری کرده و از آن حیث که او را متعلق به جریان راست سنتی می‌دانستند به‌رغم اختلاف مواضع آشکار و بسیار سعی می‌کردند به صراحت بر ناطق نتازند، نکته‌ای که شاید ملهم ازسکوت چندین ساله رئیس مجلس پیشین هم باشد اما اکنون با میدان‌داری بیشتر ناطق و بخصوص بیان مواضع صریحش درخصوص خطرات و مضرات اقدامات و عملکردهای تندروها، هجمه به وی نیز وجهی عیان‌تر یافته و سرمقاله‌نویس روزنامه تندرو صبح در اقدامی بی‌سابقه تندترین انتقادات را متوجه ناطق نوری کرده است و از همه جالب‌تر آنکه او بی‌‌محابا ناطق را از اردوگاه جریان راست خط زده و او را متعلق به اصلاح‌طلبان اعلام می‌کند. گویی این تفکر تند و رادیکال در این جریان سهم نمایندگی و لیدری برای خود قائل است و هر کس چون آنان نمی‌اندیشید را از دایره سیاست‌ورزی اصولگرایانه! خط می‌زنند.

در نهایت...

اینکه ناطق نوری سال 76 با سال 92 تفاوت دارد، هیچ کس نمی‌تواند منکر این نکته شود اما تفاوت ناطق نه در اصول و معیارهاست بلکه او همانند هر انسان خردورز و صاحب اندیشه‌ای همانگونه که آموزه‌های شیعی تاکید و تصریح دارد در پی باروری روزآمد اندیشه‌هاست و از ایستایی و رکود و رخوت پرهیز می‌کند. او از زمره سیاستمدارانی به حساب می‌آید که با درک بهنگام و سنجیده تحولات از دگم‌اندیشی و سکون پرهیز کرده و می‌داند که جامعه خسته از افراط و تفریط به دنبال اعتدال و تعامل‌ورزی است. اصول و ارزش‌ها برای اینگونه سیاستمداران ثابت و ماناست اما آنان می‌دانند راه رسیدن به نقطه غایی از تندروی و افراط و پرخاشگری غیر اخلاق‌مدارانه نمی‌گذرد و با همین رویکرد، انذار و اخطار می‌دهند تا برخی که کژراهه می‌روند را به مسیر برگردانند؛ نکته‌ای که هضم آن برای برخی ناگوار است و اینگونه از خود واکنش‌های عصبی نارو نشان می‌دهند.

روزنامه آرمان



ارسال شده در: سیاست ، روزنامه ها و مجلات ، اشخاص و مقامات ، جامعه ،
برچسب ها: سید محمد خاتمی ، ناطق نوری ، علی اکبر ناطق نوری ، مجلس هشتم ، اصلاح طلبان ، اصولگرایان ، اعتدال ،

کد خبر: 660

اشتراک و ارسال مطلب به:



نظرات ( )

نوشته شده توسط:محمد حسینی در تاریخ:جمعه 9 اسفند 1392

لاریجانی: مهم توافق نهایی درباره برنامه هسته ای استمراکز هسته‌ای ایران زیر نظر آژانس فعالیت می‌کنند بنابراین درد غربی‌ها مساله هسته‌ای ایران نیست بلکه ماجراجویی سیاسی است و به دنبال سنگ‌اندازی پیش روی ملت ایران هستند.


رییس مجلس شورای اسلامی پس از استماع اظهارات حجت الاسلام والمسلمین محقق به نمایندگی از روحانیون بازنشسته سپاه ضمن ابراز خرسندی از این دیدار گفت: بازنشستگی در جمهوری اسلامی ایران معنا ندارد؛ بلکه احساس مسوولیت نسبت به سرنوشت انقلاب باید همیشه وجود داشته باشد.
 
نماینده مردم قم در مجلس شورای اسلامی افزود: فکر می‌کنم در این جلسه شرایط صحبت برای وضعیت کشور فراهم باشد.
 
لاریجانی با بیان این که وضعیت کشور هم نقاط قوت و هم نقاط ضعف دارد افزود: کشور در یک مقطع حساسی قرار گرفته است و نقاط قوت و ضعفی دارد و اگر واقع‌بینانه درد را خود بشناسیم، امکان درمان هست و صحبت درباره کشور، مفید است.
 
او ادامه داد: در مجموع شرایط کشور از نظر وضع و اقتدار و جایگاه آن در بین کشورهای همسایه خوب است و نقش آفرینی در کشورهای همسایه و سرمایه‌ای که از انقلاب اسلامی و فداکاری‌ها و ایثارگری‌ها حاصل شده است، سبب عزت کشور شده است.
 
ایران بر مواضع خود در مقابل آمریکا و اسراییل ایستاده است
لاریجانی گفت: ممکن است که عده‌ای حرف‌های نیش‌داری بزنند اما این‌ها در حرف است و اگر بخواهند تعرضی به جمهوری اسلامی انجام بدهند، جرات ندارند و این در حالی است که ایران بر مواضع خود در مقابل آمریکا و اسراییل هم‌چنان ایستادگی می‌کند و در منطقه و خاورمیانه نقش دارد و بسیاری از معضلات منطقه با کمک ایران قابل حل است.
 
رییس مجلس شورای اسلامی افزود: از نظر بین‌المللی هم مشکلاتی که بیش‌تر به چشم می‌آید همین مساله هسته‌ای هست که جنس آن، حقوقی نیست زیرا اگر جنس آن حقوقی باشد، براساس مقررات آژانس عمل می‌شود و می‌آیند و بازرسی می‌کنند و نظارت می‌کنند و دلیلی هم ندارد که نظامات خاصی برای ایران بگذارند زیرا گاهی در حرف‌های‌شان می‌گویند که برای ایران باید نظامات سخت‌گیرانه در نظر گرفته شود.
 
وی ادامه داد: مراکز هسته‌ای ما زیر نظر آژانس فعالیت می‌کنند بنابراین درد آن‌ها مساله هسته‌ای ایران نیست بلکه ماجراجویی سیاسی است و به دنبال سنگ‌اندازی پیش روی ملت ایران هستند و روش‌های مختلفی را آزموده‌اند؛ گاهی تهدید کرده‌اند، گاهی مشکلات دیگری در منطقه علیه ایران درست کرده‌اند و گاهی به دعوای شیعه و سنی دامن می‌زنند و مساله را به یک مجاری می کشانند که به ملت ایران فشار تحمیل کنند.
 
لاریجانی افزود: شاید در چند سال گذشته از این مساله به عنوان یک اهرم فشاری علیه ایران استفاده کرده‌اند و در تبلیغات خودشان عنوان کرده‌اند که ما یک فشاری به ایران آوردیم و ایران به میز مذاکره برگشت اما ایران هیچ‌گاه از مذاکره ابایی نداشت و آن‌ها بودند که میز مذاکره را ترک می‌کردند.
 
او ادامه داد: اگر آن‌ها عقل داشتند، این مشکل را به این‌جا نمی‌رساندند؛ آمریکایی‌ها یک موضعی دارند که نمی‌خواهند ملل مسلمان از یک حدی ترقی کنند و جز چند کشور با ایران، کسی مشکل ندارد و ضمن این که این‌ها می‌خواهند ایران کلا تغییر رفتار دهد و این بحث گاهی در مورد موضع ایران در فلسطین یا در عراق است و در این شرایط تصور می‌کنند که می‌توانند از این طریق ایران را محدود کنند.
 
لاریجانی گفت: تدبیری که از طریق مذاکره انجام می‌شود قبلا نیز وجود داشت؛ در شرایط فعلی مذاکرات، فعلا توافقات مقدماتی و برای یک مدت شش ماهه است که تا یک دوره شش ماهه دیگر نیز قابل تمدید است؛ بنابرانی در این شرایط ما باید به یک توافق بلند مدت و جامع دست یابیم.
 
وی ادامه داد: گاهی مشاهده می‌کنیم که برخی از افراد نسبت به مفاد توافق‌نامه انتقاداتی دارند اما آن چه که مهم است توافق نهایی است که باید علاوه بر این که از دستاوردهای هسته‌ای ایران صیانت شود مساله هسته‌ای ایران از طریق سیاسی حل شود.
 
رییس مجلس شورای اسلامی با بیان این که ایران اعتقادی به سلاح هسته‌ای ندارد، افزود: اما غربی‌ها این موضوع را بهانه می کنند؛ فن‌آوری هسته‌ای دانشی است که برای همه حوزه‌ها از جمله اقتصادی، بهداشتی و سایر موارد قابل استفاده است؛ ضمن این که ایران در سایر علوم نیز پیشرفت‌هایی داشته است؛ بنابراین نگرانی غربی‌ها از موضوع هسته‌ای ایران بهانه است و این موضوع از طریق سیاسی قابل حل است.
 
در ابتدای این دیدار حجت الاسلام والمسلمین محقق به نمایندگی از مسوولان بازنشسته ولی فقیه در سپاه گفت: این جمع یک گروه خودجوش و بدون وابستگی به مرکز خاصی نیستند و 30 سال در سپاه خدمت کرده‌اند و منشاء خدمات فراوانی برای کشور و سپاه بوده‌اند.
 
وی خطاب به رییس مجلس شورای اسلامی گفت: شما را هم سپاهی و هم طلبه می‌دانیم؛ روحیه ساده زیستی و خدماتی که به مردم داشته‌اید، باعث محبوبیت شما بین مردم شده است.
 
محقق افزود: این جماعت بدون هیچ توقع مادی در سپاه فعالیت می‌کنند و افتخار دارند که سرباز جمهوری اسلامی ایران هستند.
 
او تصریح کرد: حوادثی که در طول مدت بعد از انقلاب اسلامی رخ داده است، هر کدام کافی است که یک ملت را از پا در بیاورد که شامل خلق عرب، خلق ترکمن، منافقین و حوادث کردستان است و ما نزدیک به 17 هزار شهید ترور داریم و برخی از افراد این جمع، سندی در طول تاریخ انقلاب هستند.
 
نماینده پیشین ولی فقیه در سپاه پاسداران، تاکید کرد: اگر در یک تروری، نخست‌وزیر، رییس‌جمهور و رییس قوه قضاییه و نمایندگان مجلس به شهادت برسند، دیگر چیزی از آن مملکت باقی نمی‌ماند ولی انقلاب اسلامی به لطف خدا پابرجا ماند و اگر این همبستگی اجتماعی نبود، کافی بود منافقین انقلاب را از پا دربیاورند اما خداوند کمک کرد.
 
محقق تصریح کرد: همان طور که از قم توقعاتی هست، از نماینده قم نیز توقعاتی هست که یکی از آن‌ها مساله امر به معروف و نهی از منکر است و رهبر معظم انقلاب فرموده‌اند که اگر همین امر به معروف لسانی رواج پیدا کند، ریشه گناه می‌خشکد و اگر بستر این در قم آماده شود، آقایان آماده‌اند هر گونه همکاری‌ای داشته باشند.
 
به گزارش خانه ملت، وی در بخش دیگری از اظهاراتش با اشاره به هم‌زمانی ایام نوروز با ایام فاطمیه افزود: روز شهادت حضرت زهرا (س) با روز 13 فروردین مصادف شده است که تقاضا داریم مسوولان کشور این ایام را احترام کنند تا مبادا مردم دچار خطایی شوند که موجب غضب خداوند باشد.



ارسال شده در: سیاست ، بین الملل ، اشخاص و مقامات ، انرژی هسته ای ، مجلس ،
برچسب ها: مساله هسته ای ایران ، رییس مجلس شورای اسلامی ، لاریجانی ، اخبار انرژی هسته ای ، اخبار ، خبر ، اخبار ایران ،

کد خبر: 659

اشتراک و ارسال مطلب به:



نظرات ( )

نوشته شده توسط:محمد حسینی در تاریخ:پنجشنبه 8 اسفند 1392

یورش مجلس نهم به همه وزیران کلیدی روحانینحوه دشمنی و مخالفت چشم بسته این جماعت با روحانی و تیمش چنان شده که رسانه‌های خارجی را نیز به تعجب واداشته است و این روز‌ها متعجبانه در گزارش‌ةای خود در باره ایران می‌پرسند در ایران چه می‌گذرد؟



۶ ماه از عمر دولت روحانی می‌گذرد اما اغلب وزیران دولت او حتی در همین ماه‌های اولیه کارشان یک روز آرام را پشت سر نهاده‌اند! وزیران خارجه، علوم، نفت، صنعت، مسکن، اقتصاد، اطلاعات و... در این مدت کارشان فقط شده است احضار به مجلس توسط نمایندگان اصولگرای حامی احمدی‌نژاد، جلیلی و قالیباف!

طرح سئوال، تهدید به استیضاح و تذکر و کارت زرد! مثل نقل و نبات بر سر ظریف، طیب‌نیا، زنگنه، نعمت‌زاده و، آخوندی و... می‌بارد. آن‌ها برای آب خوردنشان هم ظاهرا باید پاسخگوی چند نماینده شناخته شده افراطی پایداری باشند! وزیران کلیدی روحانی که ویرانة‌هایی به نام وزارتخانه را با خزانه‌های خالی و ورشکسته از دولت محبوب همین نمایندگان! تحویل گرفته‌اند، ۶ ماه است صبح تا شب باید توسط امثال کریمی‌قدوسی‌‌ها سین جیم شوند!

ه‌مان نمایندهایی که تفاوت NPT را با MPT نمی‌دانند! و این حال روز دولتی است که مردم ایران با هزار امید و آرزو انتخابش کرده‌اند. آن هم توسط کسانی که ۸ سال در مقابل دولت‌های نهم و دهم احمدی‌نژاد که مملکت را به ورشکستگی کامل فرو برد دم برنیاوردند و همواره برایش کف می‌زدند و حلوا حلوایش می‌کردند و حالا در غم رفتن و فراقش، داغ دل را بر سر وزیران روحانی در می‌آورند!

نحوه دشمنی و مخالفت چشم بسته این جماعت با روحانی و تیمش چنان شده که رسانه‌های خارجی را نیز به تعجب واداشته است و این روز‌ها متعجبانه در گزارش‌ةای خود در باره ایران می‌پرسند در ایران چه می‌گذرد؟ در همین زمینه سایت فارسی صدای آلمان، گزارشی در باره به هجوم بی‌سابقه مجلس اصولگرا به دولت تهیه کرده است که برای آگاهی از نوع نگرش رسانه‌های خارجی با سنگ‌اندازی‌های افراطیون علیه دولت تدبیر و امید، بخش‌هایی از آن را در ادامه می‌خوانید:

شماری از نمایندگان مجلس با فراخواندن وزیران خارجه و اطلاعات خواستار پاسخگویی آن‌ها به انتقاد‌ها از سیاست خارجی دولت شدند. پاسخ‌های ظریف پرسش‌کنندگان را قانع نکرد و وزیر اطلاعات در نوبت پاسخگویی است. محمد جواد ظریف در کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس حاضر شد تا به پرسش‌هایی که برخی از نمایندگان مطرح کرده‌اند پاسخ دهد.

یکی از پرسش‌ها به سخنان وزیر خارجه در دانشگاه تهران درباره توان نظامی ایران و آمریکا مربوط می‌شد که حدود سه ماه پیش ابراز شد و‌‌ همان زمان با واکنش تند شماری از نمایندگان مجلس روبرو شده است. کریمی قدوسی از ظریف خواسته بود درباره اظهاراتش مبنی بر اینکه «آمریکا می‌تواند با یک بمب سیستم دفاعی کشور ما را از کار بیاندازد» توضیح دهد اما از پاسخ او قانع نشد.

وزیر حاضر، پرسش‌کننده غایب!

هفدهم آذر ماه نیز ۵۰ نماینده مجلس در یک تذکر کتبی وزیر خارجه را به خاطر سخنانش در دانشگاه تهران به «وادادگی» متهم کرده بودند. ظریف در نشست ششم اسفندماه به تکرار توضیحات گذشتهٔ خود پرداخت و گفت که به نظر او نه توان نظامی که «فرهنگ شهادت و حضور ملت باعث حفظ شدن نظام ماست». به گزارش پایگاه اطلاع‌رسانی مجلس (خانه ملت) قرار بود در این نشست ۹ پرسش مطرح شود اما به علت غیبت برخی از سوال‌کنندگان ۴ پرسش بیشتر مطرح نشد.

بنابر این گزارش یکی دیگر از پرسش‌ها به دیدار هیئتی از پارلمان اروپا با نسرین ستوده و جعفر پناهی در سفارت یونان در تهران و اهدای جایزه حقوق بشر این پارلمان به آن‌ها اختصاص داشت. این ماجرا نیز به نیمهٔ دوم آذر ماه مربوط می‌شود و بحث احضار سه وزیر برای پاسخگویی درباره چگونگی این ملاقات‌‌ همان زمان مطرح شده بود.

اشتباه ۵۰ میلیونی نماینده معترض

به گفتهٔ حسین نقوی حسینی، سخنگوی کمیسیون امنیت ملی، پرسش دوم را ابراهیم آقامحمدی مطرح کرد که ستوده و پناهی را «مجرمان فتنه ۸۸» خواند و درباره «تقدیم جایزه ۵۰ میلیون یورویی به هر یک از آنان به پاس معارضه با جمهوری اسلامی» از ظریف توضیح خواست. هیئت پارلمانی اروپا‌‌ همان زمان اعلام کرد که به دلیل موانعی که تحریم بر سر راه مبادلات بانکی جمهوری اسلامی قرار داده، پرداخت وجه نقدی جایزه ساخاروف سال ۲۰۱۲ به برندگان ایرانی آن در حال حاضر ممکن نیست.

ظریف نیز در پاسخ به این پرسش، بدون اشاره به رقم جایزه که ۵۰ هزار یوروست، گفت: «اولا پولی به آن‌ها پرداخت نشده است و ثانیا ما هم مخالفت خود را با ملاقات مذکور اعلام کرده بودیم.» پرسش دیگر را کریمی قدوسی به نمایندگی از سوی ۵۴ عضو دیگر مجلس نهم طرح کرد. او خواهان توضیح درباره «علت مواضع انفعالی وزیر امور خارجه» در برابر اسرائیل و هولوکاست شد. ظریف گفت در برابر اسرائیل، که کریمی قدوسی آن را «رژیم حرام‌زاده صهیونیستی» می‌خواند، «قوی‌ترین مواضع» را اتخاذ کرده و تلاش می‌کند بهانه‌ای دست این کشور ندهد.

پرسش‌های تکراری از وزیر اطلاعات

به گزارش «خانه ملت» پاسخ‌های ظریف به این پرسش‌ها و توضیحات او درباره سوال دیگری در مورد به خطر افتادن منافع ایران در سوریه نمایندگان سوال‌کننده را قانع نکرده است. به نظر می‌رسد هدف شماری از نمایندگان از طرح پرسش‌های تکراری و کشاندن چندباره ظریف به مجلس تحت فشار گذاشتن حسن روحانی باشد که یکی از هدف‌های سیاست خارجی دولت را تنش‌زدایی با کشورهای منطقه و غرب اعلام کرده است.

فراخواندن وزیر اطلاعات به مجلس این گمانه‌زنی را تقویت می‌کند. هم‌زمان با حضور ظریف در مجلس، ۴۱ نماینده سوالی از محمود علوی را تقدیم هیئت رئیسه کردند که محورهای اصلی آن پرسش‌های گذشته درباره سیاست خارجی دولت است. محمد جواد کریمی قدوسی به سایت خبری تسنیم گفت: «جمعی از نمایندگان سوالی را از وزیر اطلاعات طرح کرده‌اند که در مورد اقدامات این وزارتخانه در جلوگیری و برخورد با مصادیق تهدیدات امنیت ملی کشور است.» در شرح این پرسش ۲۱ نکته مطرح شده که حدود نیمی از آن‌ها به مذاکرات هسته‌ای و روابط جمهوری اسلامی با غرب، به ویژه با آمریکا مربوط می‌شود.

گاف بزرگ ۱۱۰ نماینده معترض

شماری از پرسش‌های نمایندگان از وزیر خارجه نیز عینا در شرح سوال از وزیر اطلاعات تکرار شده است. بر این اساس امضاءکنندگان سوال از علوی می‌خواهند درباره «عدم شفافیت مواضع مسئولین دولتی در موضوع رژیم حرام‌زاده صهیونیستی» توضیح دهد! به نوشته تسنیم و به نقل از کریمی قدوسی نمایندگان از وزیر اطلاعات خواسته‌اند درباره «دنبال نمودن عادی‌سازی رابطه با آمریکا که مصداق نظام سلطه است، توسط وزارت امور خارجه و شخص رئیس‌جمهور» و «پیشنهاد درخواست نظرسنجی برای برقراری رابطه با آمریکا توسط مسئولین دولتی» اطلاعات لازم را در اختیار آن‌ها قرار دهد. «تعهدات فرا‌تر از قانون در موافقتنامه ژنو که باعث لطمه زدن به استقلال و امنیت کشور شده است» از دیگر موضوع‌های مطرح شده با وزیر اطلاعات است که پیش‌تر مذاکره‌کنندگان هسته‌ای و وزیر خارجه برای پاسخ دادن به آن به مجلس رفته‌اند.

کریمی قدوسی، از فعال‌ترین مخالفان مذاکرات هسته‌ای، تدوین‌کننده طرحی است که آبان ماه به خط او نوشته شد و توسط اداره قوانین مجلس تکثیر و در اختیار خبرنگاران قرار گرفت. عنوان این طرح آنچنان که این عضو کمیسیون امنیت ملی نوشته «الزام دولت به حفظ حقوق مسلم هسته‌ای و مصادیق آن در چهارچوب معاهده «ام پی تی» در مذاکرات هسته‌ای» است.

در بند نهم این طرح نیز نام پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (NPT) به اشتباه «ام پی تی» نوشته شده و ۱۱۰ نماینده مجلس نهم بدون خواندن متن یا توجه به این اشتباه آن را امضاء کردند. این طرح که تصویر آن در بسیاری از سایت‌های اینترنتی منتشر شده در رسانه‌های داخلی به عنوان «گاف بزرگ عضو کمیسیون امنیت ملی» مشهور است.



ارسال شده در: سیاست ، احزاب و تشکل ها ، دولت ، مجلس ،
برچسب ها: مجلس نهم ، وزرای روحانی ، دولت ، اخبار ، خبر ، اخبار ایران ، خبر ایران ،

کد خبر: 658

اشتراک و ارسال مطلب به:



نظرات ( )

نوشته شده توسط:محمد حسینی در تاریخ:پنجشنبه 8 اسفند 1392

مردم از خسارت‌هایی که به کشور وارد شده چیزی نمی‌دانندرئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام اظهار داشت: در طول چند سال اخیر بخاطر سیاست های نادرست برخی خیلی از امکانات را از دست دادیم و اگر سیاست های پیش بینی شده درست عملیاتی می شد ما از قطر در برداشت نفت و گاز عقب نمی ماندیم.



آیت الله هاشمی رفسنجانی در سومین سمپوزیوم بین‌المللی ایران 1404 اظهار داشت: از سال های پیش برخی دوستان به فکر این افتادند تا برای بالا بردن سطح زندگی مردم و موقعیت جمهوری اسلامی ایران وارد مسائل زیربنایی شوند، اما متاسفانه زحماتی که در اولین و دومین سمپوزیوم کشیده شد، هنوز به ثمر نرسیده است و نیاز است کسانی که در این زمینه زحمت می کشند، جدی تر وارد عمل شوند. وی با بیان اینکه در همه دنیا مساله انرژی به عنوان مساله ضروری و مبنایی برای بشریت است، گفت: پیش بینی می شد و پیش بینی می شود که بسیاری از جنگ ها و درگیری ها بر سر مساله انرژی است.

رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام افزود: برخوردهای محدود و لشکرکشی ناتو به عراق بخاطر مخازن انرژی این کشور است. هاشمی رفسنجانی در ادامه اینطور گفت که در مساله بهار عربی علت لشکرکشی ناتو به لیبی بخاطر منابع انرژی این کشور بود که در همسایگی اروپا قرار داشت. وی همینطور علت حضور ناتو در افغانستان و عراق را بخاطر ایران دانست و تصریح کرد: هدف اول این کشورها ایران است؛ چراکه کشورمان به لحاظ منابع انرژی حرف اول را در جهان می زند و مهمترین منبع تامین انرژی است. رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: متاسفانه بسیاری از کارهایی که برنامه ریزی شد، بر روی کاغذ ماند. وقتی برنامه چهارم توسعه را با توجه به سند چشم انداز تدوین کردیم در مجمع اصلاح شد و خیال می کردیم با این کار راه باز می شود تا نیروهای مردمی به میدان بیایند، اما شاهد بودیم که به اهدافمان نرسیدیم و به جای نزدیک شدن به آن اهداف، دور شده ایم.

هاشمی رفسنجانی با اشاره به رشد منفی اقتصاد گفت: می گویند این رشد منفی 5 درصد بوده در حالی بود که پیش بینی ما مثبت 8 یا 9 درصد بود. وی در ادامه اظهار داشت: در این مدت اقتصاد کوچک و مردم ما فقیر شدند البته شاید برخی این فقر را احساس نکنند، اما وقتی اقتصاد کوچک می شود، مردم هم فقیر می شوند؛ چراکه آنطور که باید از منابع انرژی استفاده نشده است. رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام با بیان اینکه ایران کلکسیونی از انرژی های فسیلی است، گفت: اگر ما عالمانه و درست از این انرژی ها مصرف می کردیم قدرت عظیمی داشتیم. هاشمی رفسنجانی بیان کرد: بسیاری از منابع خود را بخاطر سیاست خارجی نادرست در این مدت از دست دادیم. ایران جایی است که می تواند آسان‌ترین و امن ترین مسیر لوله های نفت و گاز برای صادرات را در خود داشته باشد. اگر سیاست درست داشته باشیم می توانیم همه محصول پارس جنوبی را به خارج برای مصارف جهانی از ایران عبور دهیم.

وی در ادامه خاطر نشان کرد: در زمان ما قراردادی را با ترکمنستان امضا کردیم و گاز این کشور را 25 دلار می خریدیم و 95 دلار به ترکیه می فروختیم که سود زیادی برای ما داشت، حتی با آنها قرارداد بستیم برای اینکه وابستگی آنها به روسیه کم شود همه گاز آنها بجز گاز مصرفیشان را بخریم تا انحصار گاز در منطقه در اختیار ایران باشد. رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: حتی نیازوف رئیس جمهور ترکمنستان هم وقتی به تهران و دفتر من آمد، خواهش کرد که به جنوب تهران برویم و با یک حرکت نمایشی جوشکاری خط لوله را انجام دهیم تا همه دنیا بدانند خط لوله انتقال گاز از ترکمنستان به خارج از ایران راه افتاده است.

هاشمی رفسنجانی ادامه داد: اگر خط لوله های نفت و گاز از ایران عبور می کرد، امنیت دنیا وابسته به ایران بود و اینقدر به آسانی مزاحم ایران نمی شدند و این تهدیدها در کار نبود. وی در ادامه افزود: ما همه امکانات را در طول این چند سال گذشته بخاطر سیاست های نادرست برخی از دست دادیم، البته کار از اختیار ما در رفته و برگرداندن آن سخت است. رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام این را هم گفت که اگر سیاست های پیش بینی شده درست عملیاتی می شد، امروز از قطر در برداشت نفت و گاز عقب نبودیم. ما در این مدت خسارت‌های زیادی دیدیم که مردم از این خسارت ها چیزی نمی دانند.

وی گفت: امروز عراقی ها تا مرزهای ما آمده اند چاه زدند و از منابع انرژی استفاده می کنند، آب های مرزی ما امروز هدر می رود و معلوم نیست که چقدر آب به بیرون از کشور می‌فرستیم. هاشمی رفنسجانی توضیح داد: همین الان در مورد آب دچار یک فاجعه هستیم و اگر دریاچه ارومیه با همین سرعت خشک شود، روزی خواهد رسید که همه اطرافش تا شعاع 300 کیلومتری غیرقابل زندگی خواهد بود. رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام تصریح کرد: با توجه به داشتن آب محدود و مصرف نادرست آب در بخش های مختلف بویژه کشاورزی، نمی دانم 10- 15 سال آینده دیگر کشور چگونه می خواهد زندگی کند.

وی ادامه داد: در 7- 8 سال گذشته ما گرفتار بودیم اما الان با توجه به روزنه کوچکی که باز‌شده است، کشورهای خارجی مانند سوئد درخواست همکاری برای استفاده خورشیدی داده اند و حتی آنها پیشنهاد دادند 50 درصد زباله های شهرهایمان را در اختیار آنها بگذاریم تا نیروگاه‌های کوچکی را در شهرهای مختلف درست کنند. هاشمی رفنسجانی گفت: پیش بینی می شود در سال 2020 آمریکا بزرگترین صادرکننده نفت جهان باشد با این کار دیگر وابستگی آنها به منطقه کم شده و همه چیز برعکس می شود و آمریکایی ها قیمت نفت را تعیین می کنند.

رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام در ادامه با بیان اینکه ما نیاز به تکنولوژی های روز داریم، گفت: این کار برعهده دانشگاهیان است و و نظام باید از هر اختراع خوبی حمایت کند. ما نیز در دانشگاه آزاد در خدمت شما هستیم و قرار است پردیس های زیادی را در این خصوص تاسیس کنیم. ما به عنوان بخش خصوصی دستمان باز است و می توانیم منابع خوبی را تامین کنیم.



ارسال شده در: اصلاح طلبان ، سیاست ، اقتصاد ، اشخاص و مقامات ،
برچسب ها: آیت الله هاشمی رفسنجانی ، رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام ، اخبار اصلاح طلبان ، اخبار اصلاحات ، خبر اصلاح طلبان ، خبر جدید اصلاح طلبان ، اخبار جدید اصلاح طلبان ،

کد خبر: 657

اشتراک و ارسال مطلب به:



نظرات ( )

نوشته شده توسط:محمد حسینی در تاریخ:پنجشنبه 8 اسفند 1392

روحانی : رقم فساد سه هزار میلیاردی، 9 هزار میلیارد تومان استگروهی به عنوان دور زدن تحریم‌ها، منافع ملی را دور زدند و پول بیت‌المال را برداشتند، اما امیدواریم که با همکاری تمام دستگاه‌های کشور این پول به بیت المال بازگردانده شود.







به گزارش ایسنا، حجت الاسلام حسن روحانی صبح امروز در ادامه سفر خود به استان هرمزگان در جمع منتخبان این استان و همایش توسعه ظرفیت‌های استان، با تاکید بر اینکه "علم باید همراه با اخلاق باشد"،‌ گفت: اگر علم با اخلاق زمینه نشود فسادهای آنچنانی ایجاد می‌شود و دیدیم که چطور یک گروه با عنوان دور زدن تحریم‌ها چگونه منافع ملی را دور زدند و پول ملت را برداشتند و ما امیدواریم که با همکاری تمام دستگاه‌ها این پول به بیت‌المال برگردانده شود. رئیس‌جمهور با اشاره به رقم پول برداشت شده از بیت‌المال، خاطرنشان کرد: این دو میلیارد و 600 میلیون دلاری که گفته می‌شود همه‌اش پول نقد نیست، بخش بزرگی از آن پول نقدی است که به او داده بودند که بدهی‌های ما را پرداخت کند.

بدون مبارزه با فساد و انحراف، کشور رشد و توسعه پیدا نمی‌کند
وی با بیان اینکه "این اقدامات و فسادها ناشی از نبود اخلاق است"، تاکید کرد: بدون مبارزه با فساد و ایستادگی در برابر انحراف، کشور نمی‌تواند رشد و توسعه پیدا کند. امروز باید به جای دعواهای غیرمفید و غیرسازنده که مثلا برمی‌گردیم در سوابق یکدیگر جستجو می‌کنیم که فلانی در فلان سال و در فلان تجمع چه کرده یا چه شعاری سر داده است، دست به دست هم بدهیم و در برابر فساد بایستیم.

روحانی با بیان اینکه "عده‌ای در کشور سختی می‌کشند و دچار مشکل هستند و عده‌ای با حیله پول بیت‌المال را برداشتند؛ آن هم نه به مقدار کم"، یادآور شد: زمانی که بحث فساد سه هزار میلیارد تومانی مطرح بود، دهان‌ها از این میزان باز بود و اکنون 9 هزار میلیارد تومان است. تازه ما مطمئن نیستیم که این 9 هزار میلیارد تومان همه‌اش باشد و ممکن است چیزهای دیگری هم باشد که بعداً کشف شود.

رئیس‌جمهور با بیان اینکه "بدون اخلاق و انضباط مالی نمی‌توانیم پیشرفت کنیم"، به اهمیت قرار گرفتن دو مقوله تعهد و تخصص در پیشبرد امور اشاره کرد و گفت: با وجود فساد، هیچ کشوری پیشرفت نمی‌کند. کشور بدون تعهد، اخلاق، وجدان کاری و انضباط کاری پیشرفت نمی‌کند و در کنار تخصص باید وجدان کاری، انضباط، اخلاق، پاکی و پاکدامنی نیز وجود داشته باشد.

زمانی که ما در روبروی هم قرار می‌گیریم، مفسدان از این فضا استفاده می‌کنند
وی افزود: ما امروز باید به جای دعواهای غیرمفید و غیرسازنده که مثلا برمی‌گردیم در سوابق یکدیگر جستجو می‌کنیم که فلانی در فلان سال و در فلان تجمع چه کرده یا چه شعاری سر داده است، دست به دست هم بدهیم و در برابر فساد بایستیم. زمانی که ما در روبروی هم قرار می‌گیریم، مفسدان از این فضا استفاده می‌کنند. روحانی با مخاطب قرار دادن جمع حاضر و نیز تمام بخش‌های کشور، گفت: بیایید همه در برابر انحرافات بایستیم و برای توسعه کشور تلاش کنیم. توسعه بدون تدبیر و مشورت، وحدت و انسجام ملی، اخلاق و ایمان امکان‌پذیر نیست. ما باید همه یکدیگر را یاری کنیم.

رئیس‌جمهور در بخش دیگری از صحبت‌های خود با بیان اینکه "همه باید دست به دست هم بدهیم تا کشور پیشرفت کند"، گفت:‌ اگر همه با هم کار کنیم به نتیجه می‌رسیم ما باید گذشته‌ها را جبران کنیم مردم ما در حال حاضر با مشکلات فراوانی روبرو هستند ما باید این مشکلات را از پیش پای مردم برداریم.

از دیدن دریای مشکلات نهراسیدیم
روحانی با بیان اینکه "من به آینده بسیار امیدوار هستم"، تصریح کرد: البته تمام مشکلات را می‌دانم. قبل از برگزاری انتخابات نیز این مشکلات را می‌دانستم و با آن‌ها آشنا بودم بعد از انتخابات نیز دیدم که دریایی از مشکلات پیش روی ماست ولی نه من و نه همراهانم نهراسیدیم و ان‌شاءالله ما این مسیر را با حول و قوه الهی و همراه با تدبیر و دقت به پیش خواهیم برد.

رئیس‌جمهور با بیان اینکه "شش ماه بیشتر از عمر این دولت نگذشته است و در این مدت دولت توانسته قدم‌های مهمی بردارد"، ادامه داد: شما شش ماه پیش را ببینید و اکنون را ببینید که دنیا چه نگاهی به کشور ما دارد. سرمایه‌داران، متخصصان و دانشگاهیان چه نگاهی دارند. شش ماه پیش فضای بین‌المللی و افکار عمومی نسبت به ایران چگونه بود و اکنون چطور ایران می‌تواند یک قطعنامه را به مجمع عمومی سازمان ملل پیشنهاد دهد و این قطعنامه به اتفاق آرا تصویب شود. این یک افتخار برای دیپلماسی ماست.

وی در همین رابطه گفت: وقتی که قطعنامه پیشنهادی ایران علیه خشونت و علیه افراطی‌گری مطرح شد، خیلی از کشورها برایشان سخت بود که این قطعنامه با پیشنهاد ایران و پرچمداری ایران تصویب شود؛ چراکه آن‌ها در طی این سال‌ها دائم گفته بودند ایران پرچمدار خشونت است. با وجود مخالفت‌هایی که آن‌ها داشتند، این قطعنامه به اتفاق آرا تصویب شد و این نشان‌دهنده عزمت ملت ماست. تمام این افتخارات ازآن مردم است. اگر دولت افتخاری دارد، آن‌ خدمت به مردم و اجرای خواسته‌های مردم است.

روحانی با بیان اینکه "امروز صحنه جهانی نسبت به ایران فرق کرده است"، به دیدار روز گذشته خود با جمعی از سرمایه‌گذاران ایرانی که در کشورهای اطراف و همسایه بویژه حاشیه خلیج فارس ساکن هستند اشاره کرد و گفت: آن‌ها در این دیدار می‌گفتند که امروز فضایی ایجاد شده که ما دلمان می‌خواهد بگوییم ایرانی هستیم و وقتی دیگران متوجه می‌شوند که ما ایرانی هستیم از ما برای سرمایه‌گذاری در ایران راهنمایی می‌خواهند؛ بر خلاف گذشته که سعی می‌کردیم کسی متوجه نشود ما ایرانی هستیم.

این دولت مدعی نیست که تمام مشکلات را حل کرده است یا عیبی وجود ندارد
وی با بیان اینکه "مردم ما این فضا را با حضور حماسی خود در انتخابات ایجاد کردند و اکنون یک فضای مناسب پیش روی ماست"، افزود:‌ دانشگاه‌ها خیلی آرام‌تر و آزادتر از گذشته است. البته ممکن است اشکالاتی وجود داشته باشد که آن را نیز باید برطرف کنیم. این دولت مدعی نیست که تمام مشکلات را حل کرده است یا عیبی وجود ندارد. دولت به مردم قول داده بود که آرامش و ثبات نسبی در همه حیطه‌ها و فضاها حاکم کند و امروز خوشبختانه با کمک مردم این ثبات و آرامش در سراسر کشور وجود دارد. امید به آینده وجود دارد و این امید، کار مردم است. ما تدبیر را نیز از مردم می‌خواهیم. فرهیختگان باید تدبیر کرده و به دولت کمک کنند.

رئیس‌جمهور در بخش دیگری از صحبت‌های خود با بیان اینکه "ما باید برای پیشرفت امور و حل مشکلات، از تجربه دیگران نیز استفاده کنیم و این امر نه تنها اشکالی ندارد بلکه لازم است"، تاکید کرد: ما باید کمربندها را سفت کنیم و توقعات را کم و به آینده نگاه کنیم. روحانی در بخش دیگری از صحبت‌های خود با اشاره به مشکلاتی که اکنون در پیش روی دولت در راستای برخی از اصلاحات وجود دارد، گفت: ما گاه به هر مقوله‌ای که می‌خواهیم وارد شویم یک عده می‌گویند اگر این کار را بکنید این جور می‌شود و آن جور می‌شود. مگر ما می‌توانیم این‌گونه اصلاح کنیم؟ وی برای نمونه به موضوع پرداخت نقدی یارانه‌ها به شیوه کنونی و مشکلاتی که دولت در این راستا دارد، اشاره کرد و گفت: آیا اینکه ما پرداخت یارانه‌ها را به چنین روالی ادامه دهیم، خوب است و کار درستی است؟

بدون اصلاح پرداخت نقدی یارانه‌ها، وضع انرژی و بهداشت اصلاح نمی‌شود
رئیس‌جمهور ادامه داد: ما می‌گوییم باید اصلاحاتی صورت بگیرد و اصلاح کنیم. عده‌ای به ما می‌گویند این کار را نکنید چون یک عده ناراحت می‌شوند. همه باید به میدان بیاییم و راه صحیح و درست را انتخاب کنیم. در همین بحث یارانه‌ها، مجلس شورای اسلامی یک قدم مهم برداشته و سال آینده دولت باید یارانه‌ها را به کسانی ارائه کند که متقاضی و نیازمند به آن یارانه باشند. البته این به معنای افراد فقیر نیست بلکه فرد می‌گوید به یارانه نیازمند است و دولت باید این قانون مجلس را اجرا کند.

وی افزود: یک عده می‌گویند که دادن پول را به هیچکس قطع نکنیم، ولی اگر این کار را نکنیم، وضع انرژی بدتر می‌شود، وضعیت بهداشت اصلاح نمی‌شود و عده‌ای که نیازمند نیستند در کنار عده‌ای که نیازمند هستند یارانه می‌گیرند. به هر حال ما باید وارد عمل شویم و همه باید دست به دست هم دهیم و به فکر فرزندان و پیشرفت کشور باشیم. البته ما می‌توانیم ان‌شاءالله با کمک مردم از این مسیر عبور کنیم. خواست من از مردم این است که کسانی که به یارانه احتیاج ندارند، فرم تقاضا را پر نکنند و از یارانه خداحافظی کنند و به دولت بگویند که ما نیاز نداریم حتی کسانی که نیاز نیز دارند، بگویند ما نمی‌خواهیم تا دولت برود محیط زیست، بهداشت و حمل و نقل ما را درست کند.

روحانی با تاکید بر اینکه "دولت موظف به اجرای قانون است و همه باید دست به دست هم بدهیم تا از این مسیر عبور کنیم"، بار دیگر از کسانی که نیازی به دریافت یارانه ندارند، خواست تا این فرم را پر نکنند. رئیس‌جمهور با اشاره به اقدامات دولت برای اجرای فاز دوم هدفمندی یارانه‌ها در راستای بهبود بهداشت و بیمه درمانی اظهار کرد: با اجرای این قانون ان‌شاءالله وضع بهداشت و درمان را بهتر می‌کنیم و قدم به قدم افرادی که تحت پوشش بیمه نیستند، تحت پوشش بیمه درمانی قرار می‌گیرند.

شاید در اواخر همین دولت بتوانیم نفت را از جاسک صادر کنیم
وی در ادامه سخنان خود با اشاره به برخی از برنامه‌های دولت در ارتباط با استان هرمزگان، گفت: تصمیم ما این است که شرق این استان را آبادتر کنیم، ساحل مکران آباد شود و حرکت به سمت جلو داشته باشیم و تلاش داریم که جاسک از لحاظ بندری توسعه پیدا کند و در آینده بخشی از فروش نفت از بندر جاسک باشد، این کار را شروع می‌کنیم و قدم قدم جلو می‌بریم. شاید در اواخر همین دولت بتوانیم نفت را از جاسک صادر کنیم ولی اگر بخواهیم اسکله‌های آن را کامل کنیم بیش از این دولت زمان می‌برد.

برای احداث خط آهن از چابهار به چین برنامه‌ریزی شده است
روحانی به طرح‌های توسعه‌ای در ارتباط با بندرعباس اشاره کرد و افزود: امیدواریم یک تحول در زمینه حمل و نقل در این زمینه ایجاد شود، ‌راه‌آهن را توسعه دهیم و با کشورهای شمال خود ارتباط های جدیدی را برقرار کنیم به نحوی که یک خط آهن از بندر چابهار به چین از طریق کشورهای افغانستان و قرقیزستان وصل شود و این کار برنامه‌ریزی شده و چینی‌ها برای سرمایه‌گذاری آن آماده هستند.

رئیس‌جمهور با اشاره به موضوع تولید فولاد در این استان و اینکه تلاش داریم ظرفیت تولید به 10 میلیون تن برسد به مقوله محیط زیست و اهمیت رعایت آن اشاره کرد و گفت: ان‌شاءالله حرکت‌های بزرگی در زمینه ساخت بندر، ‌اسلکه‌ها و توسعه بندر شهید رجایی و ... در استان صورت می‌گیرد؛ البته کار اصلی بر عهده مردم و سرمایه‌گذاران است و باید مردم برای سرمایه‌گذاری حضور پیدا کنند. وی همچنین با اشاره به اهمیت احیای جزایر استان هرمزگان، اظهار کرد: برخی از جزایر در این استان فعال هستند ولی برخی جزایر اینطور نیستند و پیشرفتی نکرده‌اند. البته ما هنوز در دولت برنامه خاصی در این زمینه نداریم و باید شروع به برنامه‌ریزی و کار کنیم.

برای بر عهده گرفتن مشاغل، شایستگی مهم است نه جناح‌بندی و جنسیت
روحانی در بخش دیگری از صحبت‌های خود، به اهمیت نقش زنان در ساختار مدیریتی کشور و نگاه دولت به حضور زنان در این عرصه اشاره کرد و گفت: تاکید من در این دولت از همان ابتدا این بوده که حقوق شهروندی را رعایت کنیم و برای بر عهده گرفتن مشاغل، شایستگی‌ها مهم است نه جناح‌بندی و خط و خطوط سیاسی و نه جنسیت. ما معتقدیم هرکسی که شایسته است، باید مسئولیت بر عهده بگیرد، زنان ما فرهیخته و صاحب‌نظرند و ما باید از پتانسیل آنها استفاده کنیم و دولت ان‌شاءالله هرچه بیشتر این فضا را فراهم می‌کند. وی ادامه داد: همه باید اعم از زن و ‌مرد، پیر و جوان و همه اقوام و مذاهب دست به دست همچنین دهیم و کشور را آباد کنیم. من امید فراوانی به مردم خوب کشورمان بویژه جوانان و صاحب‌نظران دارم و ان‌شاءالله با کمک هم در راستای پیشرفت کشور و حل مشکلات قدم برمی‌داریم.

رئیس‌جمهور در بخشی از سخنان خود پس از شنیدن اظهارات چند تن از منتخبان استان هرمزگان، گفت: سخن فرهیختگان، صنعتگران، هنرمندان و دانشجویان و همه عزیزانی که در صحنه فرهنگ،‌ کار و تلاش برای این کشور خدمت می‌کنند، شنیدنی است و اینگونه جلسات نیز عمدتاً برای شنیدن است. ان‌شاءالله در جلسات بعدی به گونه‌ای برنامه‌ریزی شود که بیشتر فرصت در اختیار بخش‌های مختلف که به نمایندگی از بخش‌های مختلف جامعه در این جلسات سخن می‌گویند قرار داده شود تا آنها صحبت کنند. اینگونه جلسات بیشتر برای این است که من و همراهانم بتوانیم استفاده کنیم و بدانیم که در استان‌های مختلف، در دل‌ها و مرزها چه می‌گذرد و چه نقشه‌ها و برنامه‌هایی برای تصحیح راه وجود دارد.

آموزش عالی، با نیازهای جامعه متناسب باشد
روحانی در ادامه با اشاره به استعدادهای انسانی و مادی موجود در هرمزگان، به موضوع آموزش عالی در این استان اشاره کرد و گفت: مراکز آموزشی به ویژه آموزش عالی باید به‌گونه‌ای طراحی شود که فارغ‌التحصیلان این مراکز بتوانند بار مسئولیت بخش‌های مختلف اداره این استان بویژه در بخش صنعت را به دوش بکشند. وی خاطرنشان کرد: اگر بنا باشد جوانان این استان در یک رشته‌ای تخصص ببیند که بازار کار در آن استان و بازار نیاز به متخصصانی در رشته‌های دیگر داشته باشد، نتیجه این می‌شود که متخصصانی از دیگر نقاط کشور به این استان می‌آیند و تعدادی از عزیزان بومی، بیکار شوند.

رئیس‌جمهور با بیان اینکه "نقشی که در سیستم آموزشی ما وجود دارد، این است که تربیت نیروی انسانی متخصص گاه متناسب با بازار کار نیست"،‌ گفت: ما باید پیش‌بینی و برنامه‌ریزی کنیم که مثلاً چهار سال دیگر چه کاری می‌خواهیم انجام دهیم و ورودی دانشگاه‌ها به گونه‌ای باشد که چهار سال بعد نیروهایی را تحویل جامعه بدهد که در آن رشته‌هایی که مدنظر ما هستند تخصص داشته باشند و بتوانند امور را اداره کنند.

روحانی ادامه داد: ما دو مشکل در زمینه آموزش عالی داریم؛ مشکل اول عدم تناسب آموزش عالی با نیازهای جامعه است و از طرف دیگر عدم توازن بین کمیت و کیفیت در دانشگاه‌هاست. اگر دانشگاهی باشد که فضای لازم برای آموزش را نداشته باشد، آزمایشگاه لازم را نداشته باشد،‌ کتابخانه مجهز نداشته باشد،‌ استادان صاحب‌نظر در آن وجود نداشته باشند و فقط اسمی به عنوان دانشگاه باشد و کسانی که فارغ‌التحصیل می‌شوند کاغذی در دست داشته باشند به نام دانشنامه، این روند مشکلات را حل نمی‌کند. در گذشته هم دانشگاه‌های ما از نظر کیفیت مشکل داشتند. ما کمیت را به سرعت افزایش داده‌ایم ولی گاه به مقوله کیفیت توجه نشده است.

وی به اهمیت ساماندهی رشته‌های آموزش عالی و افزایش کیفیت در دانشگاه‌ها نیز اشاره کرد و گفت: در کنار بحث آموزش، باید انضباط کاری نیز داشته باشیم. ایرانی‌ها از لحاظ استعداد،‌ اخلاق، فرهنگی،‌ ایمانی و انقلابی بودن جزو برترین‌ها هستند ولی چرا در زمینه انضباط کاری هم برتر نباشیم، چرا باید در این زمینه نقص داشته باشیم، چرا نباید به خوبی از تمام توان خود استفاده کنیم.

رئیس‌جمهور همچنین تاکید کرد: دانشگاه باید محیط آرام و آزاد باشد، فضای نقد و فضای مناسب سیاسی در آن وجود داشته باشد و در کنار این مباحث باید متخصصی تربیت شود که بخشی از کشور را به خوبی اداره کند و این علم و کسب تخصص باید با اخلاق همراه باشد. پیش از سخنان رئیس‌جمهور، تعدادی از منتخبان استان هرمزگان به نمایندگی از اقشار مختلف به ایراد سخنرانی و بیان دیدگاه‌های خود پرداختند.



ارسال شده در: اصلاح طلبان ، سیاست ، دولت ، اقتصاد ،
برچسب ها: حجت الاسلام حسن روحانی ، بیت المال ، فساد اقتصادی ،

کد خبر: 656

اشتراک و ارسال مطلب به:



نظرات ( )

نوشته شده توسط:محمد حسینی در تاریخ:سه شنبه 6 اسفند 1392

مشاور روحانی: كاش صدا و سیما، صدای ملت ایران باشدمشاور فرهنگی رییس جمهور و عضو شورای نظارت بر صداوسیما گفت: صداوسیما خود را مدعی نظارت بر همه قوا و کشور می داند، اما خود به نظارت تن نمی دهد. کاش تکصدایی موجود در صداوسیما تکصدایی ملت بود، نه تکصدایی یک جناح و گروه سیاسی.




شب گذشته فرهنگسرای ارسباران میزبان مراسم رونمایی از کتاب پایان تکصدایی، اثر دکتر فواد صادقی بود که با سخنرانی  حسام الدین آشنا، مشاور فرهنگی رییس جمهور و رییس مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری، مهندس محمد هاشمی، رئیس اسبق صدا و سیما، محمد جعفر صافی، موسس و اولین رئیس شبکه سه سیما و شماری از کارشناسان حوزه رسانه و خبرنگاران برگزار شد.

در این مراسم آشنا با انتقاد از رویه مدیریتی حاکم بر صداوسیما، در سخنان مشروحی به تبیین مصوبات قانونی درباره چگونگی اداره صداوسیما پرداخت و به شدت از رویکرد اخیر این سازمان در تخریب دولت انتقاد کرد. آشنا گفت: پس از سفر موفقیت آمیز رییس جمهور به اجلاس داووس که منجر به گشایش در فضای اقتصادی کشور شد، یک جریان خاص تصمیم به حاشیه سازی و تخریب این سفر گرفت و سایتی مامور و معذور در این راستا مطلبی منتشر کرد که در آن پیرامون پوشش یکی از اساتید برجسته دانشگاه در حوزه روابط بین الملل که در این اجلاس شرکت کرده بود، جنجال ایجاد کرد.

وی با تجلیل از دکتر سریع القلم گفت: بسیاری از اساتید و کارشناسان خبره کشور در حوزه روابط بین الملل افتخار شاگردی ایشان را داشته اند و طی ده سال گذشته، ایشان به عنوان شخصیت حقیقی و علمی خود همواره به اجلاس داووس دعوت می شده است و در آنجا با زبان بین المللی جهان پسند از منافع ملی کشور دفاع می کرده و در سفر امسال نیز ایشان نه جزو همراهان رئیس جمهور بوده و نه در اقامتگاه رئیس جمهور حضور داشته و همانند سالهای قبل، خود به عنوان یک چهره علمی در این اجلاس شرکت کرده است.

مشاور رییس جمهور افزود: این مطلب سایت مامور و معذور، به عنوان یک مطلب تولیدی از صداسیما پخش شد و وقتی در پاسخ آن به صورت یک نامه رسمی بیان شد که مطابق پروتکل رسمی، دادن عناوین به منصوبان رییس جمهور، تنها از طریق سایت رسمی رییس جمهور مجاز است، صداوسیما پس از یک هفته با تکرار برنامه قبل خود، بازهم روایت سایت مامور معذور را به عنوان پاسخ دولت پخش کرد. آشنا ادامه داد: از نگاه مدیریت سازمان صداوسیما، این سازمان حق نظارت برهمه جهان، همه جامعه و همه قوای رسمی کشور را دارد، اما هیچ کس حق ندارد بر عملکرد این سازمان نظارت کند و شورای نظارت بر صداوسیما نیزجنبه تشریفاتی دارد.

نماینده رییس جمهور در شورای نظارت بر صداوسیما تصریح کرد: تاکنون تنها دو مورد از سوی رییس سازمان صداوسیما به شورای نظارت ارجاع شده است. مورد اول درخواست مبلغ سنگینی از سوی رییس سازمان صداوسیما از رییس جمهور علاوه بر بودجه رسمی این سازمان بوده است که با توجه به آن که مبلغ مذکور معادل بودجه یک سال صداوسیما و علاوه بر آن بوده و برای تامین آن فرصتی دوماهه به دولت داده شده است، رییس جمهور این درخواست را برای بررسی به معاونت برنامه ریزی و نظارت راهبردی و شورای نظارت بر صداوسیما ارجاع داده است.

وی مورد دوم را مساله ایجاد وقفه 90 دقیقه ای در مصاحبه زنده رییس جمهور دانست و توضیح داد: این اقدام توسط شخص رییس سازمان صداوسیما و با مدیریت مستقیم وی انجام شده است و بعد از آن، رییس سازمان صداوسیما موضوع را به شورای نظارت بر این سازمان ارجاع داده تا از ایشان دفاع شود. گویی این شورای نظارت برصداوسیما نیست، بلکه شورایی برای دفاع از صداوسیما مقابل قوای دیگر است! آشنا ادامه داد: از نگاه رییس سازمان صداوسیما شواری نظارت براین سازمان جلسه ای تشریفاتی است که هر دو هفته یکبار برای گپ زدن و گعده کردن تشکیل می شود. انگار این شورای نظارت بر سازمان صداوسیما نیست، شورای نظارت صداوسیما بر رئیس جمهور است!

وی پرسید: چرا پژوهشگری چون فواد صادقی باید نام کتاب خود را بگذارد "پایان تک صدایی"؟ البته ای کاش صداوسیما، تکصدایی باشد و صدای ملت ایران باشد، این صدای کیست؟ در این برنامه که با اندکی تاخیر برگزار شد، مشاور فرهنگی رئیس جمهور که خود از کارشناسان برجسته ارتباطات و استاد این رشته در دانشگاه امام صادق(ع) است، گفت: باید بدانیم که ساده ترین و دم دستی ترین راه ، همیشه بهترین راه نیست. کسانی که در این کتاب مصاحبه با آنها چاپ شده، همگی دلسوز مردم ایران، نظام جمهوری اسلامی، مقام معظم رهبری و حتی خود سازمان صداوسیما هستند و معتقدند رویه فعلی به سود کشور نیست.

آشنا با اشاره به تبدیل "شرکت واحد اتوبوسرانی تهران" به چندین شرکت خصوصی برای حل مشکل حمل و نقل شهروندان گفت: این امر نشان می دهد حتی اتوبوسرانی هم بدون رقابت رشد نمی کند و اکنون ما ده ها مدیر فرهنگی و رسانه ای مطمئن و تربیت شده در تراز نظام داریم که می توانند در عرصه رادیو و تلویزیون خصوصی فعالیت کنند و سازمان صداوسیما هم باید به یک سازمان رگولاتوری بسیار کوچک و تخصصی و حرفه ای تبدیل شود و بر عملکرد این افراد نظارت کند.

پس از سخنان آشنا، فواد صادقی نویسنده کتاب سخنانی ایراد کرد و سپس کتاب توسط دکتر آشنا رونمایی شد. در پایاان نیز مهندس محمد هاشمی، پرسابقه ترین رییس صداو.سیما در جمهوری اسلامی نیز ضمن اشاره به برخی خاطراتش از دقت نظر امام خمینی در خصوص صداوسیما تاکید کرد: صداوسیما اکنون از مسیری که امام خمینی برای آن ترسیم کرد، فاصله گرفته است.

گفتنی است، کتاب "پایان تک صدای"، دومین کتاب برگرفته از پایان نامه دکتری فواد صادقی در رشته مدیریت رسانه دانشگاه تهران است، و مشروح مصاحبه های وی با 14 تن از مقامات برجسته نظام و کارشناسان حوزه رسانه و تلویزیون نظیر آیت الله هاشمی رفسنجانی، علی لاریجانی، حسام الدین آشنا، محمد هاشمی، عماد افروغ، سروش محلاتی، فریدون وردی نژاد، حسین انتظامی، حسن خجسته، سلطانی فر و... است که توسط انتشارات میراث اهل قلم، به زیور طبع آراسته شده است.



ارسال شده در: سیاست ، دولت ،
برچسب ها: صدا و سیما ،

کد خبر: 655

اشتراک و ارسال مطلب به:



نظرات ( )

نوشته شده توسط:محمد حسینی در تاریخ:شنبه 3 اسفند 1392

مقصر اصلی این توقیف، نه قوه قضائیه، نه دادسرای رسانه، نه خبرگزاری فارس و تسنیم و مشرق و ... که تیم رسانه ای همراه با حسن روحانی است/ ناگفته پیداست که این بی تدبیری تیم رسانه ای دولت،در ادامه این مسیر، حسن روحانی را در شرایط دشواری قرار می دهد

سرویس سیاسی خرداد – پویا صیامی نمین: هفته نامه تازه روزنامه شده آسمان، تنها پس از انتشار شش شماره، توقیف شد. اتفاقی که احتمالا می توان آن را در کتاب رکوردهای جهان، گینس ثبت کرد. بسیاری از صاحب نظران و کارشناسان پس از انتشار این خبر ناگوار، انتقادات فراوانی نسبت به عدم سنخیت حکم صادر شده با اشتباه صورت گرفته از سوی روزنامه آسمان طرح کردند. برخی از کارشناسان به دادسرای رسانه تاختند که چرا از ابزارهای دیگری چون تذکر شفاهی، تذکر کتبی، تعهد و موارد ملایم تری از این دست برای برخورد با خطای آسمان استفاده نکرده است. برخی دیگر هم اظهار داشتند که اصولا اشتباه آسمان در حدی نبوده که آن را مستوجب چنین برخوردی دانست و با توجه به اینکه آن مجموعه تنها گزارش یک سخنرانی و ذکر خاطره یک استاد بازنشسته را منتشر کرده، نمی توان آن را لایق اشد مجازات دانست. به هر ترتیب هرچه که بوده و هرچه که هست، آسمان دیگر نیست. نه هفته نامه آسمان و نه روزنامه­اش. به عبارت دیگر در بازه حدودا یک هفته ای طبقه متوسط و روشنفکر کشور، از حضور دو نشریه الیت پسند و توانمند محروم شده است. اما اینکه مسئولیت این محرومیت متوجه کیست، سوالی است که این نوشتار سعی دارد به آن پاسخ دهد.

1 – محمد قوچانی و تیم مدیریتی آسمان

شاید بخش نخست و کم اهمیت تر این خطا، متوجه تیم مدیریتی آسمان باشد که تصمیم گرفتند آن هفته نامه وزین و پرمخاطب را تعطیل و روزنامه ای را جایگزینش نمایند. البته نمی توان منکر شد که تاثیرات یک روزنامه به مراتب بیشتر از هفته نامه است. بر این اساس علاقه­ی مجموعه­ی آسمان، به اینکه به جای هفته ای یک بار، هر روز در دکه ها حضور داشته باشند، کاملا قابل درک و هضم است. اما از فرد باتجربه ای چون محمد قوچانی که می توان او را یکی از نخبگان عرصه روزنامه نگاری ایران نامید، بعید بود که کارت هفته نامه خود را بسوزاند. شاید بهتر بود او هرگز درخواست تغییر مجوز آسمان از هفته نامه به روزنامه را نمی داد و به جای اینکار تنها به فکر کسب مجوز یک روزنامه جدید باقی می ماند. قوچانی که چندین و چند نشریه اش در طی این سالها توقیف شده است، باید می دانست که چه میزان حساسیت به قلم توانمند او و همچنین تیم متخصصی که او را یاری می کنند، وجود دارد.

2 - تیم رسانه ای دولت

اما مقصر اصلی این توقیف، نه قوه قضائیه، نه دادسرای رسانه، نه خبرگزاری فارس و تسنیم و مشرق و ... که تیم رسانه ای همراه با حسن روحانی است. به عبارت دیگر دولت تدبیر و امید خود باعث این خودسوزی گشته است. اما پیش از اینکه به چرایی و چگونگی این تقصیر بپردازیم، باید توجه نمود که بیش از محمد قوچانی، عباس بزرگمهر، اعضای تحریریه و فنی مجموعه آسمان، این شخص حسن روحانی و کابینه او است که از توقیف آسمان ضربه می بیند. هرچند نیروهای بسیاری در این وانفسای اوضاع اقتصادی، بیکار می شوند و افراد زیادی از ادامه فعالیت مطبوعاتی در این سرزمین سرخورده می شوند، اما باید اذعان داشت که این قوه مجریه است که از تاریک شدن آسمان بیش از همه ضربه می بیند.

روحانی چگونه پیروز شد؟

روایت است که ایرانیان حافظه تاریخی ضعیفی دارند، اما مسلما این ضعف آنقدر زیاد نیست که اتفاقات پیش از خرداد 92 و روندهایی که سبب گردید نام حسن روحانی از صندوق های رای بیرون آید، فراموش گردد. بسیاری از افرادی که روز 25 خرداد، نام حسن روحانی را بر برگه رای خود نوشتند، تا یک ماه قبل، حتی اسم او را هم نشنیده بودند. اما پنج ضلعی، رد صلاحیت هاشمی، کنار رفتن عارف، حمایت خاتمی، حضور درخشان روحانی در مناظره سوم تلویزیونی (به ویژه جمله کلیدی من سرهنگ نیستم، من یک حقوقدانم) و همچنین رسانه هایی که بی چشمداشت، سعی کردند، مردم کم علاقه به حضور را، دوباره به شرکت در انتخابات ترغیب کنند، سبب شد که همان کسانی که نام او را نمی دانستند، به یکباره طرفدار پر و پا قرص او شوند و روحانی را راهی پاستور نمایند.

ضعف رسانه ای دولت تدبیر و امید

اما از فردای پیروزی روحانی و از همان نخستین جلسه کنفرانس مطبوعاتی، ضعف رسانه ای تیم او عیان گردید. به مرور زمان و با پیش آمدن رخدادهای مختلف این ضعف مشخص تر نیز شد. گمانه زنی ها برای کابینه احتمالی از سوی رسانه های مخالف با جدیت صورت می گرفت و آنها با فضا سازی رسانه ای سعی می کردند افرادی که در لیست گزینه های محتمل نبودند را نیز به صورت تصنعی در فضا قرار دادند. در جلسات رای اعتماد، نبود این تعامل رسانه ای با اهالی مطبوعات، روزنامه ها و سایت هایی  که از پیش از انتخابات خالصانه و بی چشمداشت در حمایت و شناساندن شیخ دیپلمات به افکار عمومی نقش پررنگی داشتند، کنار گذاشته شدند و فریادهای نه چندان کم تعداد آنها در باب ضعف رسانه ای دولت شنیده نشد. در شرایطی که بسیار گفته شد دولت باید تعامل خود با رسانه های همسو را گسترش دهد، این گوش قوه مجریه در بود و گوش دیگر دروازه. دولت در این عرصه و از نبود تعامل با رسانه های همفکر، ضربات و لطمات فراوانی را هم دید. چندین و چند وزیر در اثر فضا سازی های رسانه ای جریان های اصولگرای رادیکال نتوانستند از فیلتر مجلس عبور کنند. در مسائل دیگر چون گفتگوهای هسته ای، نرخ ارز، مسائل اقتصادی، طرح سبد کالا و ... نبود رسانه توانمند و همسو با دولت سبب گردید تا رقیب با ایجاد هجمه وحشتناک منفی علیه دولت، فضا را برای ضربه زدن به کارگزاران قوه مجریه مهیا سازد.

وقتی آسمان تاریک شد

جدیدترین و نه آخرین سکانس از این سناریو هم با توقیف روزنامه آسمان پدید آمد.خبر منتشر شده در شماره سه شنبه این روزنامه، تا عصر چهارشنبه هیچ بازخورد بیرونی نداشت تا اینکه سایت مشرق در خبری، از این به اصطلاح گاف رسانه ای آسمان استفاده کرده و آن را سوژه مناسبی برای حمله به روزنامه جدید التاسیس ارزیابی نماید. مشرق بلافاصله مصاحبه ای هم در این رابطه و در محکومیت آسمان انجام داد و با ایجاد جریان  رسانه ای، به مخاطب خود اینگونه اطلاق کرد که آسمان هتاک است و باید هرچه سریعتر توقیف شود. در ادامه این سناریو، یک خبرگزاری مخالف دیگر، از صبح پنجشنبه وارد عمل شد و در بازه زمانی حدودا چند ساعته، حدود 20 مطلب علیه آسمان کار کرد. متعاقب این فضای سنگین قابل پیش بینی بود که آسمان تاریک شود.

فرجام سخن

 
اما اگر تیم رسانه ای دولت از 26 خرداد سعی می کردند با ارج نهادن به مطبوعات و پایگاه های خبری و تحلیلی و تعامل رسانه ای با آنها این جریانات را تقویت کرده بودند و آنها را همراه خود داشتند، امروز در مقابل اخبار چندین خبرگزاری و سایت مخالف، چندین سایت حامی دولت هم وارد عمل می شدند و با تهیه مطالبی در نقض اقدام توقیف و منعکس کردن نظر مخالفین بسته شدن آسمان، فضای منفی ایجاد شده علیه این رسانه اعتدال گرا، خنثی می شد. اما صد افسوس که هنوز نه یاران رسانه ای او در نیافته اند، غافله مبارزات رسانه ای را به طرف مقابل باخته اند. باختی که در صورت عدم ترمیم در ساختار تعامل با رسانه های همسو و عدم بازتعریف ساز و کار تعامل گرایانه با آنها، بیشتر و بیشتر هم خواهد شد. ناگفته پیداست که این بی تدبیری تیم رسانه ای دولت، ادامه این مسیر، حسن روحانی را در شرایط دشواری قرار می دهد و او روزهای به مراتب سخت تر از این را نیز در مقابل دیدگان خود خواهد دید. 





ارسال شده در: اصلاح طلبان ، سیاست ، روزنامه ها و مجلات ، دولت ،
برچسب ها: روزنامه آسمان ، محمد قوچانی ، دادسرای رسانه ، توقیف ،

کد خبر: 654

اشتراک و ارسال مطلب به:



نظرات ( )

نوشته شده توسط:محمد حسینی در تاریخ:شنبه 3 اسفند 1392

پویایی جامعه و صلاح ملت و دولت و اصلاح امور درگروی حضور و فعالیتهای همه نهادهای مدنی و در راس آنهاحزب های متعدد با گرایشهای متفاوت است؛ نهادهایی که واسطه‌ای مطمئن هستند میان ملت که صاحب اصلی قدرت است و قدرت متمرکز که برآمده از رای و اراده مردم ومسئول در برابر آن‌ها است


رییس جمهور اسبق کشورمان تاکید کرد: امروز بیش از هر زمان نیازمند همراهی وهمدلی همه نهاد‌ها، گرو‌ها و شخصیتهایی هستیم که دل در گروی انقلاب دارند و مدافع خواست‌ها و اراده ملت و تلاشگر در جهت رفع نیازهای اساسی جامعه‌اند.



متن کامل پیام سید محمد خاتمیکه در ششمین کنگره حزب اراده ملت قرائت شد به شرح زیر است:


بسم الله الرحمن الرحیم

برگزاری کنگره (نشست) سراسری «حزب اراده ملت» رخ دادی است مبارک که در طی دورانی رکود در فعالیتهای احزاب و موانع حضور فعال تشکلهای سیاسی و صنفی در عرصه عمومی می‌تواند نوید بخش دورانی تازه و فضایی متفاوت نسبت به آنچه در سالهای گذشته وجود داشت باشد؛ با این امید که دولت تدبیر وامید درگذر جامعه از فضایی بسته وناسالم به فضای سیاسی آزاد و زمینه ساز رقابتهای قانونی، سیاسی و صنفی، همانگونه که در شعار‌ها و رویکردهای دوران انتخابات اعلام شد نقش موثر داشته باشد و موانع از سر راه همه حزب‌ها و گروه‌ها و تشکلهایی که در چارچوب قانون عزم اعتلای کشور وتقویت آرمانهای انقلاب را دارند برداشته شود و دیگر دستگاههای مسول نیز در این جهت موید دولت محترم باشند.

پویایی جامعه و صلاح ملت و دولت و اصلاح امور درگروی حضور و فعالیتهای همه نهادهای مدنی و در راس آنهاحزب های متعدد با گرایشهای متفاوت است؛ نهادهایی که واسطه‌ای مطمئن هستند میان ملت که صاحب اصلی قدرت است و قدرت متمرکز که برآمده از رای و اراده مردم ومسئول در برابر آن‌ها است

بدون تردید همراهی با دولت محترم وحمایت از آن‌ها ضمن نقد منصفانه، رویکرد‌ها وبرنامه‌ها و ارائه راهکارهای مناسب رمز و راز موفقیت در این مرحله حساس است. مرحله‌ای که کشور و ملت از یکسو با مشکلاتی مواجه است که قدرتهای بیرونی در صدد تضعیف نظام و دارای منافع متضاد با منافع ملی‌اند ایجاد می‌کنند از سوی دیگر اشتباهات و نارسایی‌هایی که علی رغم امکانات معنوی و مادی فراوان موجب مشکلات بیشتر شده است.

نشاط جامعه روبه آینده ما در گروی رقابت سالم و قانونی نهادهای مدنی در عین پایبندی به موازین اصیل انقلاب اسلامی و در چارچوب قانون اساسی و تلاش برای اجرای همه جانبه آن از سوی نهادی حکومتی ونهادهای مردمی است.

به حمدلله نشانه این تحول را (هر چند نه چندان پررنگ) در ماههای اخیر می‌بینیم. برای دبیر کل محترم حزب اراده ملت و نیز نشست سراسری آن آرزوی موفقیت می‌کنیم.




ارسال شده در: اصلاح طلبان ، سیاست ، احزاب و تشکل ها ، دولت ،
برچسب ها: حزب اراده ملت ، سید محمد خاتمی ، رییس جمهور اسبق کشور ، اخبار اصلاح طلبان ، اخبار اصلاحات ، خبر اصلاح طلبان ، خبر جدید اصلاح طلبان ،

کد خبر: 653

اشتراک و ارسال مطلب به:



نظرات ( )

نوشته شده توسط:محمد حسینی در تاریخ:شنبه 3 اسفند 1392

آقای حاتمی کیا! شما مدافع و غمخوار مردم نیستید، به همین خاطر آرام آرام مردم می‌فهمند و از سینمای شما فاصله می گیرند، چون دغدغۀ شما، دغدغۀ جامعه نیست!




سرویس فرهنگی خرداد: مراسم تقدیر انجمن اسلامی دانشجویان مستقل دانشگاه تهران از فیلم «چ» با حضور مهدی چمران، مریم کاظم زاده -همسر شهید وصالی- ابوالقاسم طالبی و عوامل فیلم «چ» ابراهیم حاتمی‌کیا و مریلا زارعی در سالن فردوسی دانشگاه تهران برگزار شد.

 
در این مراسم، ابراهیم حاتمی‌کیا، کارگردان فیلم «چ» با انتقاد شدید از روند داوری جشنواره امسال فیلم فجر و با اشاره به نرفتن خود به اختتامیه این جشنواره گفته است: من به اختتامیه نرفتم چون احساس کردم که آرایشی چیده شده است چه آگاهانه و چه ناآگاهانه که به نظر برسد که من مقبول جریان سینما نیستم به تعبیر کسانی که قبلا در جشنواره هم گفته بودند.

 
وی افزوده است: واقعیت این است که وقتی فیلم «چ» حتی در حوزه فیلمنامه به عنوان مضمون واجد شرایط هنری و فرهنگی هم انتخاب نمی‌شود، این معنی دارد و معنی‌اش این است که این مساله مساله دوستان ما نیست.اینجا همان پاشنه‌اشیلی است که من با آن مشکل دارم. ورود به دوران اول انقلاب که دورانی به شدت پیچیده است همانند ورود به میدان مین است و کار بسیار سختی است و بسیاری از چیزها را باید رعایت کرد. وقتی که من می‌بینم توجهی نمی‌کنند و قرار است اعتنایی نشود و فقط به وجه تکنیکی کار توجه می‌کنند دیگر چه کار می‌توانم انجام دهم.

 
حاتمی کیا ادامه داده است: وقتی هم سوال می‌شود چرا «چ» را در نظر نگرفتید، می‌گویند احتیاجی نیست که جایزه بگیرید رئیس‌جمهوری به آن جایزه می‌دهد جایزه ‌ای که انکار هم شد. چیزی که قرار بود بدهند و بعد هم منکرش شدند.من وقتی می بینم یک نوع اراده‌ای هست که از من به عنوان یک فیلمساز وابسته تعبیر کنند و من را وابسته تعریف کنند و علاقه‌مندند که من از دست رئیس‌جمهور جایزه بگیرند و نه از دست همکارانم، خب هوشمندی به من می‌گوید که به نام نامی بچه‌های جنگ غریب بایستم کنار و جلو نیایم.



حاتمی‌کیا سخنانش را این‌گونه پایان داده است: می‌دانم این حرف سبب ناراحتی می‌شود اما مجبورم بگویم که جناب آقای روحانی جریان فرهنگی مردان بزرگ می‌طلبد نه کسانی که نمی‌توانند ۲۴ ساعت پای حرف‌های خود بایستند. من بابت این نوع سخن گفتن هزینه دادم و افتخار من این است که با همین ها هست که اسم من پیش شما جوانان عزیز است.



در همین زمینه، یکی از مخاطبین، با ارسال مطلبی با عنوان «دو کلام با آقای حاتمی‌کیا» خطاب به وی نوشت:
 

«اتفاقاً آقای حاتمی کیا هیچ موقع بابت حرف زدن هزینه ای ندادند! اتفاقاً ایشان خیلی دقیق بلد هستند که در طوفانهای اجتماعی سر در لاک سکوت فرو ببرند و لام تا کام حرف نزنند. وقتی سینماگران به حاشیه رانده می شوند، آقای حاتمی کیا در حال گرفتن پروژۀ بعدی شان هستند. وقتی در جشنوارۀ سال 89 بخش اعظم سینماگران به دلیل دلخوری و اعتراض به شرایط در جشنواره شرکت نکردند یا نامه های اعتراضی می‌نوشتند یا خانه نشین شده بودند، آقای حاتمی کیا با شوق در آن جشنواره بی رقیب مانده بودند و یکه تازی می کردند و بر روی سکو پیروزی های خود را جشن می گرفت.
 

آقای حاتمی کیا! برادر! مردم چشم دارند، می بینند، گوش دارند، می شنوند! ای کاش در سال های گذشته، اعتراضکی به فضاحتهای پدید آمده می کردید. ای کاش یه بار در حمایت از «مردمان درجۀ دوی ایران» هم حرفی میزدید!

 
آقای حاتمی کیا! شما مدافع و غمخوار مردم نیستید، به همین خاطر آرام آرام مردم می‌فهمند و از سینمای شما فاصله می گیرند، چون دغدغۀ شما، دغدغۀ جامعه نیست!

 
ای کاش درک می کردید، که اگر همین امروز شهید چمرانِ محبوب شما زنده بود، به مردم رسیدگی می کرد و در برابر ناملایمات می ایستاد و می دانید الان کجا بود؟ ....».





ارسال شده در: سیاست ، سینما و هنرمندان ،
برچسب ها: شهید چمران ، ابراهیم حاتمی کیا ، کارگردان ، سینما ، فیلم ، تحلیل اخبار ، وبلاگ خبری تحلیلی ،

کد خبر: 652

اشتراک و ارسال مطلب به:



نظرات ( )

نوشته شده توسط:محمد حسینی در تاریخ:جمعه 2 اسفند 1392

ذوق زدگی رسانه های اصولگرا از توقیف روزنامه هارسانه هایی چون فارس و تسنیم و برخی دیگر از رسانه های اصولگرا با ذوق زدگی مفرط خبری را که در آن این واژگان به کار رفته و گزارشی از همایش دانشگاهیان دهه شصت بوده را انعکاسی بی سابقه و غیر منتظره دادند.




امین داودی در سایت خرداد نوشت: رسانه‌های حرفه‌ای رسالتی دارند و وظیفه ای. رسالت شان بسط و تعمیق آگاهی و اندیشه ورزی در سطوح مختلف جامعه و بالطبع آن ایجاد جامعه‌ای بهتر و برخوردارتر است و وظیفه شان عمل در چارچوب قواعد و ضوابط حرفه‌ای است. آنانی که وفق وظایف ذاتی به مثابه چشمان بیدار جامعه اضلاع و اجزاء قدرت را رصد کرده و با نورافشانی بر سطوح مختلف سدی سترگ در برابر کژروی‌ها هستند و از سوی دیگر حلقه وصل میان حاکمیت و ملت بوده و در راستای هم افزایی ملی و عمومی گام بر می‌دارند.

رسانه‌ها اما در کشور ما گاه فارغ از این وظایف ذاتی و عملکردهای حرفه‌ای به مثابه پیش قراولان منازعات طیفی و جناحی بوده و یک پای مجادلات بی حاصل، مچ گیری‌های ناموزون و دعواهای خاله زنکی هستند! دو حادثه در چند روز گذشته نمودی از این رفتار ورزی‌های رسانه‌ای را به عینه نمایان کرد. رویکردهای رسانه‌ای که هیچ توجیه منطقی جز تسویه حساب‌های سیاسی نمی توان برای آن متصور بود.

ماجرای ریش وزیر امور خارجه دکتر محمد جواد ظریف یکی از این موارد بود. رسانه‌ای که از بودجه بیت المال تغذیه می‌کند در حالیکه ظریف در آوردگاهی خطیر به میدان رزم با قدرت‌های جهانی رفته تا یکی از غامض ترین پرونده‌های مورد مناقشه در عرصه راهبردی سیاست خارجی را که بر همه شقوق مختلف زندگی مردم تاثیر گذار است را سر و شکلی مطلوب و به سامان دهد، با یک حاشیه بچه گانه و مضحک روبرو ساخت.

این رسانه با اشاره به تغییر ظاهر وزیر خارجه به ریش آقای ظریف متوسل شد تا برای وی حاشیه ساخته و چنین مدعی شد که ریش پرفسوری ظریف نشانه‌ای بر عدم قاطعیت و دفاع از اصول و آرمان هاست. نکته‌ای که هر خواننده فهیمی را متعجب و متحیر کرده و عمق ساده اندیشی و بلاهت منتقدین را نشان داد، تا بدانجا که خود باشگاه خبرنگاران این نکته چیزی از رویکرد غیر حرفه‌ای مغرضانه و نابخردانه برخی پیرامون موضوعاتی چنین حساس کم می‌کند؟! آیا جای این ایراد گیرهای بنی اسرائیلی و ساده لوحانه در رسانه هایی است که با بودجه بیت المال اداره می‌شوند و ادعای حرفه‌ای گری دارند؟



آسمان توقیف شد و مراحل رسیدگی به پرونده خود را طی خواهد کرد اما این دوستان که با ذوق زدگی این گاف را منعکس کرده و حریم‌ها را درنوردیده و موضوعی خرد را به معضلی درسطح ملی تبدیل کرده و بال و پر بسیاری به آن بخشیدند آیا لحظه‌ای در خصوص رفتار ورزی خود تامل می‌کنند؟


دومین وجه از ماجرای رویکردهای خاص رسانه‌ای به انتشار یک تیتر در روزنامه تازآمده " آسمان" باز می‌گشت. این روزنامه در اشتباهی سهوی به گفته دست اندرکارانش در خصوص واژه قصاص تعبیر نادرستی را به کار برده بود. این اشتباه و مغایرت واژه بکار رفته در روزنامه با مبانی واصول اسلامی چیزی نیست که بر کسی پوشیده باشد و دست اندرکاران روزنامه نیز با پذیرش اشتباه رخ داده نسبت به آن عذرخواهی کردند اما...

رسانه هایی چون فارس و تسنیم و برخی دیگر از رسانه‌های اصولگرا با ذوق زدگی مفرط خبری را که در آن این واژگان به کار رفته و گزارشی از همایش دانشگاهیان دهه شصت بوده را انعکاسی بی سابقه و غیر منتظره دادند. در واقع چند کلمه درباره قصاص که شاید هیچ کس توجه‌ای به آن مبذول نداشته و در گوشه یکی از صفحات میانی یک روزنامه تازآمده به عرصه مطبوعات بود با این پروپاگاندای پر دامنه به موضوع داغ روز تبدیل شد و فارغ از آنکه این برون نمایی شتابان و هیجانی و متواتر مصداق بارز اشاعه منکر در جامعه است. نکته جالب هدف و نیت و غرض دست اندرکاران این رسانه هاست.

آنان بی محابا این خبر را انعکاس داده و ده‌ها تحلیل و گفت و گو و گزارش پیرامون آن نگاشتند که چنین شد و چنان رفت، تنها و تنها به این علت که رسانه تازه آمده از جناح مقابل را زمین گیر کرده و به محاق توقیف ببرند و بدین واسطه هجمه‌ای بر دولت وارد آورده و در این میدان جنگ ترسیمی غنیمتی دندان گیر صید کنند. این موج سازی رسانه‌ای بواقع با کدام یک از وظایف ذاتی رسانه‌ای و اخلاق حرفه‌ای همخوان است؟ آیا این عمل با آموزه‌های اسلامی و سیره ائمه ما همخوان است؟ آنانی که مصادق بارز رافت و رحمت و معرفت بودند و با جاذبه خود دشمنان قسم خورده را مجذوب رحمت و مهربانی خود می‌کردند و نه آنکه یک اشتباه از سوییک مسلمان را پیراهن عثمان کرده و برای حذف رقیب سیاسی از هیچ تلاشی فرو گذاری نکنند.

آسمان توقیف شد و مراحل رسیدگی به پرونده خود را طی خواهد کرد اما این دوستان که با ذوق زدگی این گاف را منعکس کرده و حریم‌ها را درنوردیده و موضوعی خرد را به معضلی درسطح ملی تبدیل کرده و بال و پر بسیاری به آن بخشیدند آیا لحظه‌ای در خصوص رفتار ورزی خود تامل می‌کنند؟ آیا این خوب است که جمعی از همکاران آنان در آستانه شب عید از کار بی کار شده در حالیکه می‌شد با مسامحه و رافت اسلامی بر این خطای سهوی چشم پوشید و اگر هم تعمدی در کار بود با تذکر و اخطار مانع گسترش آن شده و یا اصلا مقصر اصلی را شناخته وبه محاکمه سپرده می‌شد؟ ما نیاز داریم برای اصلاح جامعه و حفظ اصول کمی با مدارا و سعه صدر برخورد کرده و این آیه شریفه را همواره سرلوحه خود قرار دهیم: محمد رسول الله و الذین معه اشدا علی الکفار رحما بینهم.



ارسال شده در: اصلاح طلبان ، سیاست ، روزنامه ها و مجلات ،
برچسب ها: روزنامه آسمان ، روزنامه ، توقیف ،

کد خبر: 651

اشتراک و ارسال مطلب به:



نظرات ( )

نوشته شده توسط:محمد حسینی در تاریخ:پنجشنبه 1 اسفند 1392

روزنامه «آسمان»، ​نیامده توقیف شد/ سخنان مدیر مسوول روزنامهروزنامه آسمان ضمن اعلام جرم توسط دادستانی تهران، توقیف شد.





دادسرای عمومی و انقلاب اسلامی تهران، با توجه به انتشار مطلبی در روزنامه آسمان که در روزهای گذشته انتشار یافته بود، علیه این روزنامه اعلام جرم کرد و آن را در دستور رسیدگی قرار داد.

با اعلام جرم سرپرست دادسرای فرهنگ و رسانه روزنامه آسمان به دلیل انتشار مطالب خلاف موازین اسلامی و توهین به مقدسات اسلامی توقیف شد.

متن اطلاعیه دادستانی تهراه در این زمینه به شرح ذیل است: بنا به گزارش روز پنجشنبه پایگاه اطلاع‌رسانی دادسرای عمومی و انقلاب تهران، روزنامه یاد شده در شماره روز سه شنبه مورخ 29/11/1392 با انتشار مطلبی نوشته بود که حکم قصاص غیر انسانی است. متعاقب انتشار این مطلب سرپرست دادسرای فرهنگ و رسانه علیه مدیر مسئول این روزنامه اعلام جرم کرد و خواستار توقف انتشار آن شد. در پی ارجاع پرونده به شعبه بازپرسی دادسرای فرهنگ و رسانه، بازپرس پرونده پس از رسیدگی دستور توقیف این روزنامه را به وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی صادر و ابلاغ کرد. این گزارش هم چنین حاکیست که مدیر مسئول این روزنامه نیز تحت تعقیب قضایی قرار گرفته است.

در یکی از شماره‌های منتشر شده اخیر روزنامه آسمان، حکم قصاص، اقدامی "غیرانسانی" معرفی شده بود. این تعبیر از سوی داود هرمیداس باوند استاد دانشگاه بود که در آسمان منعکس شده بود. همین موضوع واکنش تند محافل گوناگون از جمله نمایندگان مجلس، برخی رسانه های اصولگرا را به همراه داشت.

روزنامه آسمان تنها شش شماره منتشر شد.



سخنان مدیرمسئول «آسمان» پیش از حضور در دادسرای رسانه
مدیرمسئول روزنامه «آسمان» در پی اتفاقی که برای این روزنامه پیش آمده، در تاریخ پنج‌شنبه (اول اسفندماه) از طرف رئیس دادسرای رسانه احضار شد. عباس بزرگمهر با اعلام این خبر درباره موضوعی که برای روزنامه «آسمان» حادث شده است، توضیح داد: روز سه‌شنبه 29 بهمن‌ماه در روزنامه آسمان مطلبی منتشر شد که در آن استادان و دانشجویان دهه 60 یادی از همان ایام کرده بودند و خاطرات خود را درباره دهه 60 گفته بودند. در همین میان دکتر هرمیداس باوند درباره بیانیه‌ای که در آن زمان درباره قصاص مطرح شده بود، خاطره‌ای گفته بود. عنوان این بیانیه، قصاص «غیرانسانی» بود که همین پسوند غیرانسانی مسئله‌ساز شد.

او ادامه داد: من در نسخه‌ای که برای چاپخانه قرار بود فرستاده شود، این پسوند را حذف کردم اما متأسفانه بخش فنی روزنامه سهوا نسخه اصلاح‌نشده را برای چاپخانه فرستاده بود. با توجه به اینکه روزنامه ما شماره‌های ابتدایی خود را منتشر می‌کند و امکانات فنی کمی داریم، چنین اشتباهی ممکن است که اتفاق بیافتد.بزرگمهر با بیان اینکه ما خودمان پس از چاپ و توزیع روزنامه متوجه چنین اتفاقی شدیم، تصریح کرد: اولین خبر را در این‌باره، یکی از خبرگزاری‌ها منتشر کرد که من در تماس با آن خبرگزاری ماجرا را توضیح دادم. اما متأسفانه رسانه‌های دیگر نیز به این موضوع دامن زدند و موضع گرفتند. برخی، از این اتفاق به عنوان یک بُل سیاسی برای حذف رقیب استفاده کردند. این در حالی است که من به‌عنوان مدیرمسئول روزنامه آسمان، در همان زمان که چنین بیانیه‌ای منتشر شد، جزو مخالفان این عقیده بودم.


مدیرمسئول این روزنامه تازه منتشرشده درباره موضع‌گیری برخی افراد تصریح کرد: آقای کوشکی در این زمینه موضع گرفته‌اند و به روزنامه آسمان‌ و سردبیر آن حمله کرده‌اند. این در حالی است که اگر آقای کوشکی جبهه رفته است، من در خط مقدم جنگیده‌ام. اگر او جنگیده است، من شیمیایی جبهه هستم که حتی به دنبال دریافت کارت جانبازی نیز نرفته‌ام. آقایان طوری رفتار می‌کنند که گویی آن‌ها امامزاده هستند و ما بچه یزید. عباس بزرگمهر درباره جزئیات احضار خود به دادسرای رسانه نیز گفت: ساعت 12 و 15 دقیقه ظهر روز پنجشنبه که من در خارج از شهر تهران بودم، مدیر دادسرای رسانه با من تماس گرفت و گفت برای ارائه توضیح به دادسرای رسانه بیایید. من با توجه به اینکه فاصله زیادی با شهر داشتم، درخواست کردم که این قرار به روز شنبه صبح موکول شود اما نپذیرفتند و من در حال حاضر در حال رفتن به دادسرای رسانه برای ارایه توضیحات هستم.



ارسال شده در: اصلاح طلبان ، روزنامه ها و مجلات ،
برچسب ها: روزنامه آسمان ، دادستانی تهران ، توقیف ، عباس بزرگمهر ، مدیر مسئول روزنامه آسمان ، روزنامه ،

کد خبر: 650

اشتراک و ارسال مطلب به:



نظرات ( )

نوشته شده توسط:محمد حسینی در تاریخ:پنجشنبه 1 اسفند 1392

 آیت الله هاشمی رفسنجانی : سانسور و فشار به دانشجو به جایی نمی رسد...اصلاح طلبان کرمانشاهآیت الله هاشمی رفسنجانی با بیان اینکه باید از آزادی در دانشگاه ها حراست شود، تاکید کرد: امروز اساتید، دانشجویان و فضای دانشگاهی کشور را سخت گیری ها و تحجّر رنج می دهد.



به گزارش نواندیش به نقل از پایگاه اطلاع رسانی آیت الله هاشمی رفسنجانی، رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام ضمن بیان این مطلب در شصت و هشتمین اجلاس شورای مرکزی دانشگاه آزاد اسلامی، خاطر نشان کرد: اگر فضای دانشگاه بسته باشد به پیشرفت های بزرگ علمی نمی رسیم چرا که هرکشوری به هرجایی رسیده از فضای آزاد دانشگاهی رسیده است.


رییس هیات موسس و امناء دانشگاه آزاد اسلامی در ادامه با بیان اینکه هیچ کشوری از سانسور، فشار و تحمیل افکار به دانشجویان به جایی نمی رسد و دانشجویان باید جرات اظهارنظر خود را داشته باشند، خطاب به مدیران دانشگاه آزاد اسلامی گفت: توصیه می کنم اجازه کارهای متعصبانه و مرتجعانه را ندهید.


آیت الله هاشمی رفسنجانی با بیان اینکه باید از آزادی در دانشگاه ها حراست شود، تاکید کرد: امروز اساتید، دانشجویان و فضای دانشگاهی کشور را سخت گیری ها و تحجّر رنج می دهد.


ایشان همچنین با بیان اینکه فضا برای اظهار نظرهای باید منطقی باشد، گفت: در مقابل مواظب باشید با عواطف انسان های متدین متعهد و خانواده شهدا و ایثارگران آسیبی نرسد.

رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام با یادآوری تاکیدات رهبرمعظم انقلاب در زمینه کرسی های آزاد اندیشی، خاطر نشان کرد: رهبر انقلاب سال ها قبل کرسی های آزاد اندیشی را طراحی کردند ولی من می بینم که این کرسی ها نه در دانشگاه آزاد و نه در دانشگاهای دولتی جدی نیست.

آیت الله هاشمی رفسنجانی در تبیین معنی کرسی های آزاد اندیشی، تاکید کرد: معنی کرسی آزاد اندیشی آن است که صاحب نظران، آن چیزی را که می فهمند عرضه کرده و هیچکس هم هم حق نداشته باشد او را متهم کند.

ایشان همچنین تصریح کرد: کرسی های آزاد اندیشی کرسی تحقیق است و جای تبلیغات و انتشارات نیست.

آیت الله هاشمی رفسنجانی در ادامه با بیان اینکه هدف از شصت و هشتمین اجلاس شورای مرکزی دانشگاه آزاد بررسی برنامه های آینده و تقدیر و تشکر ازخدمات عبدالله جاسبی بود، تصریح کرد: آقای جاسبی در دوران طولانی مسوولیت سخت ریاست دانشگاه به خوبی از عهده بر امدند ولی در این اواخر با برخی حرکات نا موزون ایشان را ناراحت کردند.

رییس هیات موسس و امنای دانشگاه آزاد اسلامی، افزود: ما در هیات موسس و هیات امنا صمیمانه از دکتر جاسبی تشکر و قدردانی و برای موفقیت دکتر میرزاده دعا می کنیم.
رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام ،ضمن تشریح روند تشکیل دانشگاه آزاد اسلامی از سال 1364 تا امروز و بیان برخی مشکلات و نابسامانی های طی شده در این مسیر بیست و هشت ساله، درباره آینده دانشگاه آزاد اسلامی گفت: ارتقای سطح کیفی و فعالیت های بین المللی اهداف آینده ما است.



ارسال شده در: اصلاح طلبان ، سیاست ، دانشگاه ها ، اشخاص و مقامات ،
برچسب ها: آیت الله هاشمی رفسنجانی ، دانشگاه ، دانشجویان ، آزادی ، عبدالله جاسبی ، کرسی های آزاد اندیشی ،

کد خبر: 649

اشتراک و ارسال مطلب به:



نظرات ( )

نوشته شده توسط:محمد حسینی در تاریخ:پنجشنبه 1 اسفند 1392

رس از ترور، توجیه تندروها برای ادامه حصر - میر حسین موسوی - مهدی کروبییک عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس در نشست گروه تندروی انصار حزب الله گفته که سناریوی آمریکایی ها این است که حصر موسوی و کروبی برداشته شود و آنها ترور شوند تا «پیراهن عثمانی برای نظام درست کنند». بهانه ای که برای توجیه باقی ماندن حصر منطقی به نظر نمی رسد اما از نظر عوام می تواند قابل توجه باشد.


به گزارش انصاف نیوز، از ابتدای انقلاب در 35 سال پیش تاکنون بسیاری از سیاسیون و مسوولین مورد سوءقصد و ترور قرار گرفته و کشته شده اند. اما کسی به خاطر احتمال سوءقصد حصر نشد. هر چند معمولا برای مقامات مسوول و یا شخصیت های مهم نیروهایی برای حفاظت از جان آنها در نظر گرفته می شود.

در سالهای ریاست جمهوری محمود احمدی نژاد، بارها او از برنامه ی ترور خود خبر می داد یا ادعا می کرد که کسانی می خواسته اند او را بربایند، اما هیچ کدام از آنها باعث نشد که او را حصر کنند یا حتی برای سفرهای استانی متعدد محدودیتی به وجود بیاورند.

روسای جمهور حفاظت ویژه ای می شوند، حتی کسانی که کاندیدای ریاست جمهوری می شوند نیز تا زمان انتخابات مورد حفاظت قرار می گیرند و کسی که رییس جمهور می شود پس از دوره نیز نیروهایی برای حفاظت دارد. وضعیت روسای مجلس نیز همین گونه است.

میرحسین موسوی و مهدی کروبی نیز با توجه به مسوولیت های سابقشان در نخست وزیری و ریاست مجلس، همیشه نیروی محافظ داشته اند، پیش از انتخابات ریاست جمهوری 88 نیز نیروهای حفاظت آنها تقویت شد و به دنبال حوادث پس از انتخابات هم ادامه داشت.

با این وجود، نمی توان پیش بینی کرد که با وجود جریانات تروریست که از ابتدای انقلاب به دنبال حذف نیروهای انقلابی بوده اند، احتمال هیچ تروری برای هیچ کسی وجود ندارد، اما اینکه بنا بر وجود برنامه ی مشخص ترور موسوی و کروبی گذاشته شود نیازمند اطلاعات مستند است و از طرفی علت ناتوانی در حفاظت از جان موسوی و کروبی نیز مشخص نیست که چه تفاوتی بین حفاظت از آنها با دیگر مسوولین است؟

اما حالا محمدحسین آصفری، عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس با بیان اینکه اخیرا آمریکا بحث رفع حصر سران فتنه را مطرح کرده است، گفته است: «اخیرا آقای جان کری بحث رفع حصر سران فتنه را مطرح کرده است که این عین دخالت در امور داخلی ایران هست و به هیچ وجه ما نباید اجازه دهیم اینها وارد این معرکه شوند البته آنها سناریوی جدیدی را برای ما دیده‌اند، آنها می‌دانند که سران فتنه مهره‌های سوخته هستند و دیگر کسی به صدای میرحسین موسوی و مهدی کروبی حرکتی را انجام نمی‌دهد. اما آنها به دنبال این هستند اینها از حصر بیرون بیایند و گروه‌های وامانده و به جا مانده از عناصر ریگی و جند الشیطان و سازمان منافقین را بسیج کنند و بروند اینها را در تهران ترور کنند و این‌گونه پیراهن عثمان برای نظام درست کنند، نه اینکه دلشان برای این دو نفر سوخته باشد».

به نظر می رسد که دل آقای آصفری هم برای این دو نفر نسوخته باشد و این اظهارات فقط برای سخنرانی در جمع انصار حزب الله مصرف داشته است.



ارسال شده در: سیاست ، احزاب و تشکل ها ،
برچسب ها: انصار حزب الله ، کمیسیون امنیت ملی مجلس ، میرحسین موسوی ، مهدی کروبی ، حصر ،

کد خبر: 648

اشتراک و ارسال مطلب به:



نظرات ( )



صفحات دیگر
تعداد صفحات : 33

ساعت و تقویم
درباره وبلاگ


مدیر وبلاگ : محمد حسینی
نظر سنجی
نظر شما در مورد خبر گذاری چیست؟




لینکدونی
لوگوی وبلاگ
لوگو

لوگوی دوستان

پایگاه خبری امید

آمار وبلاگ
کل بازدید:
بازدید امروز :
بازدید دیروز :
بازدید این ماه :
بازدید ماه قبل :
تعداد نویسندگان :
تعداد کل مطالب :
آخرین بازدید :
آخرین بروز رسانی :
اطلاعات وبلاگ

Powerd By MIHANBLOG